CAA de NANCY, 2ème chambre, 19/03/2026, 24NC01879, Inédit au recueil Lebon

Jurisprudence

CAA de NANCY, 2ème chambre, 19/03/2026, 24NC01879, Inédit au recueil Lebon

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ CAA de NANCY

📂 Fiscalité

🏷️ Évaluation de l’usufruit

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
CAA de NANCY
Catégorie
Fiscalité
Sous-catégorie
Évaluation de l’usufruit
Textes cités
Article 111 du code général des impôts, Article 12 du code général des impôts, Article 13 du code général des impôts, Article 38 du code général des impôts, Article 38 quinquies de l’annexe III du code général des impôts, Article 209 du code général des impôts, , Article 669 du code général des impôts, Article 1729 du code général des impôts, , , Article L. 195 A du livre des procédures fiscales, ,

Résumé

Une discothèque et ses associés ont acquis un immeuble via une SCI en 2017, financé par emprunts bancaires et avances en compte courant. L’année suivante, les associés ont cédé l’usufruit temporaire de leurs parts à la discothèque pour 437 euros. L’administration a estimé cette valeur considérablement minorée et l’a réévaluée à 114 908 euros selon une méthode d’actualisation des flux de trésorerie. Elle a également requalifié une avance de 243 000 euros consentie par la discothèque à la SCI en revenu distribué aux associés. Le tribunal administratif a partiellement accueilli les demandes de décharge des associés concernant l’année 2017, mais rejeté celles de la discothèque et les demandes relatives à 2018. En appel, la cour a confirmé ces jugements, jugeant que la méthode d’évaluation était régulière et que les contribuables n’avaient pas rapporté la preuve du caractère exagéré de l’imposition.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut