CAA de NANCY, 5ème chambre, 12/05/2026, 25NC01665, Inédit au recueil Lebon

Jurisprudence

CAA de NANCY, 5ème chambre, 12/05/2026, 25NC01665, Inédit au recueil Lebon

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ CAA de NANCY

📂 Fiscalité

🏷️ Garanties procédurales

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
CAA de NANCY
Catégorie
Fiscalité
Sous-catégorie
Garanties procédurales
Textes cités
, , Article L. 16 B du livre des procédures fiscales, Article L. 16 B-1 du livre des procédures fiscales, , , Article 1732 du code général des impôts

Résumé

Une société de droit polonais a été soumise à une vérification de comptabilité suite à une visite et saisie. Le vérificateur a dressé un procès-verbal d’opposition à contrôle fiscal au motif que la société n’avait pas produit sa comptabilité. L’administration a alors engagé une procédure d’imposition d’office en vertu de l’ et a notifié des bases d’imposition d’office le 2 septembre 2015. Avant cette notification, le conseil de la société a demandé, par lettre du 19 juin 2015, à rencontrer l’inspecteur principal supérieur hiérarchique du vérificateur pour évoquer des difficultés liées à la législation polonaise. Cette demande a été refusée le 23 juin 2015 au motif erroné que la garantie ne s’appliquait qu’aux procédures contradictoires. La cour a annulé les impositions en raison de cette violation procédérale.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut