CAA de TOULOUSE, 1ère chambre, 09/07/2026, 24TL01410, Inédit au recueil Lebon

Jurisprudence

CAA de TOULOUSE, 1ère chambre, 09/07/2026, 24TL01410, Inédit au recueil Lebon

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ CAA de TOULOUSE

📂 Fiscalité

🏷️ Qualification de revenus distribués

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
CAA de TOULOUSE
Catégorie
Fiscalité
Sous-catégorie
Qualification de revenus distribués
Textes cités
Article 109 du code général des impôts, Article 12 du code général des impôts, Article 117 quater du code général des impôts, Article 158-7-2° du code général des impôts, Article 1729 du code général des impôts, Article 1741 du code général des impôts, , , Article L. 47 A du livre des procédures fiscales, Article L. 76 B du livre des procédures fiscales, Article L. 80 CA du livre des procédures fiscales, ,

Résumé

Une gérante et associée unique de deux sociétés (MBI et MBH) a fait l’objet d’un examen de sa situation fiscale personnelle au titre des années 2016 et 2017, suite à la vérification de comptabilité de ces sociétés. L’administration a considéré que les sommes portées au crédit de son compte courant d’associé constituaient des revenus distribués imposables, correspondant à une majoration artificielle de droits à déduction en matière de TVA. Elle a également remis en cause un crédit d’impôt pour prélèvement forfaitaire non libératoire au titre de 2017. Des pénalités pour manœuvres frauduleuses et manquement délibéré ont été appliquées. La demandeure a contesté ces impositions devant le tribunal administratif, qui a rejeté sa demande. Elle a formé appel en soulevant des moyens relatifs à l’insuffisance de motivation du jugement, à l’irrégularité de la procédure d’imposition et au bien-fondé des impositions et pénalités.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut