Jurisprudence
CAA de PARIS, 5ème chambre, 29/05/2026, 24PA04610, Inédit au recueil Lebon
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
⚖️ CAA de PARIS
📂 Fiscalité
🏷️ Transfert indirect de bénéfices
Résumé
Une société exploitant un complexe hôtelier de luxe a contracté un emprunt auprès de sa société mère étrangère. À la clôture de 2011, elle a bénéficié d’un abandon de créances de 24 millions d’euros assorti d’une clause de retour à meilleure fortune. En 2013, elle a apporté un immeuble à sa filiale, générant une plus-value importante, et a conclu un avenant avançant l’activation de la clause au 1er janvier 2013. Cette activation a entraîné une charge exceptionnelle de 13,4 millions d’euros, réduisant le résultat fiscal et évitant le versement d’une participation salariée de 1,2 million d’euros. L’administration a remis en cause cette charge en invoquant un transfert indirect de bénéfices et un acte anormal de gestion. La cour a annulé le redressement, estimant que l’activation anticipée était justifiée par des contreparties économiques suffisantes.