CAA de PARIS, 5ème chambre, 29/05/2026, 24PA04610, Inédit au recueil Lebon

Jurisprudence

CAA de PARIS, 5ème chambre, 29/05/2026, 24PA04610, Inédit au recueil Lebon

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ CAA de PARIS

📂 Fiscalité

🏷️ Transfert indirect de bénéfices

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
CAA de PARIS
Catégorie
Fiscalité
Sous-catégorie
Transfert indirect de bénéfices
Textes cités
Article 57 du code général des impôts, Article 38 du code général des impôts, Article 209 du code général des impôts, Article 223 L du code général des impôts, ,

Résumé

Une société exploitant un complexe hôtelier de luxe a contracté un emprunt auprès de sa société mère étrangère. À la clôture de 2011, elle a bénéficié d’un abandon de créances de 24 millions d’euros assorti d’une clause de retour à meilleure fortune. En 2013, elle a apporté un immeuble à sa filiale, générant une plus-value importante, et a conclu un avenant avançant l’activation de la clause au 1er janvier 2013. Cette activation a entraîné une charge exceptionnelle de 13,4 millions d’euros, réduisant le résultat fiscal et évitant le versement d’une participation salariée de 1,2 million d’euros. L’administration a remis en cause cette charge en invoquant un transfert indirect de bénéfices et un acte anormal de gestion. La cour a annulé le redressement, estimant que l’activation anticipée était justifiée par des contreparties économiques suffisantes.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut