Conseil d’État, 1ère chambre, 17/07/2026, 513324, Inédit au recueil Lebon

Jurisprudence

Conseil d’État, 1ère chambre, 17/07/2026, 513324, Inédit au recueil Lebon

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Conseil d’État

📂 Urbanisme

🏷️ Permis de construire

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Conseil d’État
Catégorie
Urbanisme
Sous-catégorie
Permis de construire
Textes cités
, , Article 232 du code général des impôts, , ,

Résumé

Des propriétaires ont demandé l’annulation d’un permis de construire et de deux permis modificatifs délivrés pour la réhabilitation et l’extension d’une maison principale, avec aménagement de bâtiments annexes en chambres d’habitation. Le tribunal administratif a partiellement annulé ces permis. Les demandeurs ont formé un recours devant le Conseil d’État, contestant le rejet du surplus de leur demande. Le Conseil d’État a dû déterminer si ce recours relevait de sa compétence ou de celle de la cour administrative d’appel. La question portait sur l’application de l’, qui confère compétence exclusive aux tribunaux administratifs pour certains permis de construire en zones de tension immobilière. Le Conseil d’État a constaté que les travaux en cause n’avaient pas pour objet la création de logements supplémentaires, mais seulement la réhabilitation et l’extension d’une habitation existante pour l’usage personnel du propriétaire. Il a en déduit que le régime dérogatoire ne s’appliquait pas et que le recours relevait de la compétence de la cour administrative d’appel.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut