CAA de MARSEILLE, 2ème chambre, 11/09/2026, 25MA01778, Inédit au recueil Lebon

Jurisprudence

CAA de MARSEILLE, 2ème chambre, 11/09/2026, 25MA01778, Inédit au recueil Lebon

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ CAA de MARSEILLE

📂 Animaux

🏷️ Retrait d’autorisations hippiques

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
CAA de MARSEILLE
Catégorie
Animaux
Sous-catégorie
Retrait d’autorisations hippiques
Textes cités
Article 2 de la loi du 2 juin 1891, , , , , , ,

Résumé

Un professionnel de l’élevage, de l’entraînement et des courses hippiques bénéficiait de trois autorisations délivrées par France Galop. Après sa mise en examen pour escroquerie en bande organisée et administration de produits dopants à des chevaux, il a été placé sous contrôle judiciaire, avec notamment une interdiction d’exercer la profession d’entraîneur.

Le ministre de l’intérieur a demandé à France Galop d’engager une procédure contradictoire puis a maintenu sa demande de retrait. France Galop a retiré les trois autorisations. Le tribunal administratif a annulé ces décisions, en retenant l’incompétence du ministre pour l’autorisation d’élevage et une atteinte aux droits de la défense.

La cour administrative d’appel annule ce jugement. Elle reconnaît la compétence du ministre, estime la procédure contradictoire régulière et considère que le comportement du bénéficiaire était incompatible avec le maintien des autorisations. France Galop était tenue de procéder au retrait après le maintien de la demande ministérielle.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut