Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Il invoquait notamment son état de santé, sa transsexualité, sa relation avec un compagnon également en situation irrégulière, ainsi que des risques en cas de retour. Il produisait des ordonnances, des convocations hospitalières, un certificat médical et un rapport général sur la situation des minorités sexuelles et de genre au Pérou.
La cour a relevé que l’intéressé avait été auditionné, qu’il était célibataire sans enfant, qu’il conservait des attaches familiales au Pérou et qu’il n’établissait ni l’impossibilité d’y recevoir des soins ni l’existence de risques personnels. Elle a confirmé le rejet de sa demande d’annulation.