Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Après le rejet de sa demande par le tribunal administratif de Cergy-Pontoise, la requérante s’est pourvue en cassation. Elle contestait notamment la complétude du document graphique, l’absence de tableau relatif aux logements sociaux, l’appréciation de la hauteur du projet au regard du PLU et l’absence de stationnement affecté au pôle médical.
Le Conseil d’État rejette le pourvoi. Il juge que les insuffisances alléguées du dossier n’ont pas faussé l’appréciation de l’administration, que le seuil légal relatif aux logements sociaux n’était pas atteint et que les locaux de service n’étaient pas soumis à une obligation spécifique de stationnement.