Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Il invoquait l’urgence liée à la gravité des incendies survenus en 2026 ainsi qu’une atteinte grave et manifestement illégale à des « droits aux soins vitaux ».
Le Conseil d’État a estimé que cette demande indemnitaire ne relevait manifestement pas des recours dont il connaît directement en premier et dernier ressort. La requête a été rejetée par ordonnance, selon la procédure de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.