Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Le tribunal administratif a rejeté leur recours. Les requérants ont alors formé un pourvoi en soutenant que le tribunal avait mal apprécié l’accès au terrain, lequel s’effectuait par un passage privé dont seule une partie était couverte par une servitude de passage.
Le Conseil d’État relève que le lot n’était pas accessible par une voie ouverte à la circulation publique, mais uniquement par un passage privé. Il annule le jugement, au motif que le tribunal n’avait pas recherché si le pétitionnaire disposait d’une servitude sur toute la longueur de la voie, puis renvoie l’affaire devant cette juridiction.