Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2321777/
Titre de séjour pour raison médicale : l’erreur d’appréciation sur le risque suicidaire justifie l’annulation
L’essentiel
L’article L. 425-9 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile subordonne la délivrance d’un titre de séjour à trois conditions cumulatives : une résidence habituelle en France, un état de santé nécessitant une prise en charge dont le défaut pourrait entraîner des conséquences d’une exceptionnelle gravité, et l’impossibilité de bénéficier effectivement d’un traitement approprié dans le pays d’origine.
Lorsqu’un refus est contesté au regard de l’état de santé, le juge doit prendre en considération l’avis du collège de médecins de l’Office français de l’immigration et de l’intégration. Le demandeur peut toutefois en contester le sens en levant le secret médical et en produisant les éléments médicaux pertinents, notamment le dossier médical et les certificats versés au débat contradictoire.
En l’espèce, deux certificats établis par le psychiatre assurant le suivi faisaient état d’un état de stress post-traumatique, d’une absence de stabilité clinique, d’un risque suicidaire et de conséquences d’une gravité exceptionnelle en cas de rupture des soins. Ces éléments, rapprochés de la stabilité de l’état depuis la période antérieure durant laquelle un titre médical avait été renouvelé, contredisaient suffisamment l’avis du collège. Le préfet a donc commis une erreur d’appréciation, justifiant l’annulation de l’arrêté sans qu’il soit nécessaire d’examiner les autres moyens.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Le demandeur sollicitant un titre de séjour pour raisons médicales peut contester l’avis du collège de médecins en levant le secret médical et en produisant les éléments pertinents. Les certificats du psychiatre faisaient état d’un stress post-traumatique, d’une absence de stabilité clinique et d’un risque suicidaire en cas de rupture des soins. Ces éléments contredisaient suffisamment l’avis médical et révélaient une erreur d’appréciation préfectorale.
Points clés
Des certificats psychiatriques établissant un risque suicidaire et une rupture de soins gravement préjudiciable peuvent-ils remettre en cause l’avis du collège de médecins et justifier l’annulation d’un refus de titre de séjour pour raison médicale ?
Annulation du refus de séjour pour erreur d’appréciation médicale
Application des conditions de l’article L. 425-9 du CESEDA
Certificats psychiatriques établissant un risque suicidaire majeur
État de santé demeuré stable depuis les précédents titres médicaux
Réexamen obligatoire de la situation de l’étranger malade
Contexte de l’affaire
Une ressortissante kosovare est entrée en France en 2015 après le rejet définitif de sa demande d’asile. Elle a bénéficié, à partir d’octobre 2018, de titres de séjour temporaires pour raisons médicales, renouvelés jusqu’en juin 2021.
Après plusieurs demandes de renouvellement ou d’admission au séjour, le préfet a refusé de délivrer un nouveau titre, a prononcé une obligation de quitter le territoire français, fixé le Kosovo comme pays de destination et interdit le retour pendant un an.
Le tribunal administratif a annulé cet arrêté et ordonné le réexamen de la situation. Saisi par le préfet, le juge d’appel a relevé que deux certificats psychiatriques décrivaient un risque suicidaire et des conséquences exceptionnellement graves en cas de rupture des soins. Il a confirmé l’annulation en raison de l’erreur d’appréciation portant sur l’état de santé.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Résidence habituelle en France
Prise en charge médicale nécessaire à l’état de santé
Risque de conséquences d’une exceptionnelle gravité en cas de défaut de soins
Contestation de l’avis médical après levée du secret médical
Production d’éléments médicaux circonstanciés au débat contradictoire
Absence d’évolution significative de l’état de santé
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Avis du collège de médecins de l’Office français de l’immigration
Certificat psychiatrique du 9 avril 2022
Certificat psychiatrique du 5 septembre 2022
Suivi régulier en centre médico-psychologique depuis 2016
Historique des titres de séjour délivrés pour raisons médicales
Conséquences pratiques
Le refus de séjour, l’obligation de quitter le territoire, la fixation du pays de destination et l’interdiction de retour sont annulés. L’État doit réexaminer la situation de l’étranger malade et prendre en charge les frais irrépétibles fixés par la juridiction.n
Réexamen de la situation dans le délai de deux mois
Maintien de l’annulation de la mesure d’éloignement
Prise en compte des certificats psychiatriques actualisés
Vérification du risque lié à une rupture des soins
Versement de 1 200 euros au conseil sous condition légale
Checklist pour Avocats
À faire
Produire des certificats médicaux circonstanciés et actualisés
Décrire précisément les conséquences d’une rupture des soins
Lever le secret médical pour contester l’avis médical
Verser les éléments médicaux au débat contradictoire
Demander le réexamen de la situation dans le délai imparti
À éviter
Se limiter à contester l’avis médical sans pièces complémentaires
Produire des certificats imprécis ou insuffisamment motivés
Omettre l’évolution de l’état de santé depuis l’avis médical
Confondre risque lié au retour et défaut de prise en charge
Négliger les conséquences procédurales de l’annulation
FAQ / Q-R juridiques
Les conditions du titre de séjour pour raison médicale
nL’article L. 425-9 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile exige une résidence habituelle en France, une prise en charge médicale dont le défaut pourrait entraîner des conséquences d’une exceptionnelle gravité et l’impossibilité de bénéficier effectivement d’un traitement approprié dans le pays d’origine. La décision administrative doit apprécier ces conditions au regard de l’état de santé et de l’offre de soins.n
La prise en compte de l’avis médical de l’Office français de l’immigration
nLe juge doit prendre en considération l’avis du collège de médecins de l’Office français de l’immigration et de l’intégration. Le demandeur qui en conteste le sens doit lever le secret médical afin de permettre l’examen du dossier médical et des autres éléments produits dans le débat contradictoire.n
La preuve des conséquences exceptionnelles du défaut de soins
nDes certificats psychiatriques circonstanciés peuvent remettre en cause l’avis médical. En l’espèce, les certificats établissaient une absence de stabilité clinique, un risque suicidaire et des conséquences d’une gravité exceptionnelle en cas de rupture des soins. La juridiction en a déduit une erreur d’appréciation du préfet.
Textes cités
Article L. 425-9 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, 9° de l’article L. 611-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, Article L. 721-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, Article L. 761-1 du code de justice administrative, Article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique
Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.
🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – CAA de TOULOUSE, 1ère chambre, 10/09/2026, 24TL01916, Inédit au recueil Lebon – Thématiques associées : Immigration / Asile — Titre de séjour — Paternité des données brutes : Legifrance — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 16 septembre 2026.