Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Après le rejet de sa demande d’annulation par le tribunal administratif, la demanderesse a interjeté appel. Elle invoquait notamment le défaut de motivation de la décision implicite et des erreurs concernant le pouvoir discrétionnaire de régularisation.
Son conseil avait demandé la communication des motifs du refus implicite par lettre du 4 juin 2024, reçue par le préfet le 7 juin. La juridiction d’appel a accueilli le moyen tiré du défaut de motivation, annulé le refus et le jugement, puis ordonné le réexamen de la situation avec délivrance d’un récépissé dans l’attente.