Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Une première expertise amiable a évalué prévisionnellement l’AIPP entre 30 et 40 %, mais sans consolidation. L’assureur a contesté l’imputabilité de la dépression sévère, de l’alcoolisme et des troubles ophtalmiques à l’intervention médicale.
L’assuré a saisi le juge des référés afin d’obtenir une expertise judiciaire et une provision de 70 000 euros. La CPAM du Lot a été appelée à la procédure sans constituer avocat. Le juge a ordonné l’expertise, mais a rejeté la provision en raison d’une contestation sérieuse sur l’origine des séquelles.