Homologation d’un accord transactionnel par le juge de la mise en état

L’essentiel

En application de l’, le juge de la mise en état peut constater la conciliation, même partielle, et homologuer l’accord soumis par les parties.

L’homologation est possible lorsque le litige porte sur des droits dont les parties ont la libre disposition et que l’accord comporte des concessions réciproques. En l’espèce, le protocole prévoyait le versement d’une indemnité transactionnelle de 15 000 euros en contrepartie de la renonciation à la demande initiale. Les parties avaient également convenu d’un désistement d’instance et d’action, chacune conservant ses frais et dépens.

La juridiction homologue l’accord, lui confère force exécutoire et constate le désistement d’instance et d’action. L’accord est annexé à la minute du jugement. La décision rappelle en outre son exécution provisoire de plein droit.

⬇️Télécharger la décision version officielle (pdf)

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

Le juge de la mise en état homologue l’accord transactionnel portant sur le versement d’une indemnité de 15 000 euros en contrepartie de la renonciation à la demande initiale. Il constate le désistement d’instance et d’action, chaque partie conservant ses frais et dépens, confère force exécutoire à l’accord et l’annexe à la minute du jugement.
Points clés
Le juge de la mise en état peut-il homologuer un accord transactionnel comportant des concessions réciproques et constater le désistement d’instance et d’action ?
  • Homologation de l’accord transactionnel et force exécutoire conférée
  • Application de l’
  • Accord fondé sur des concessions réciproques
  • Accord portant sur des droits librement disponibles
  • Désistement d’instance et d’action constaté
  • Chaque partie conserve ses frais et dépens

Contexte de l’affaire

Une demanderesse a assigné une défenderesse afin d’obtenir le paiement de 40 000 euros, outre les intérêts au taux légal, une indemnité au titre de l’article 700 du Code de procédure civile et les dépens. Le litige concernait une facture établie au titre d’un mandat.

Le juge de la mise en état a ordonné une mesure de conciliation. Les parties ont conclu un accord transactionnel prévoyant le versement d’une indemnité de 15 000 euros par la défenderesse, en contrepartie de la renonciation de la demanderesse à sa demande initiale.

Elles ont également convenu d’un désistement d’instance et d’action, chacune conservant ses frais et dépens. La demanderesse a sollicité l’homologation de l’accord.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Accord soumis à l’homologation par les parties
  • Droits concernés librement disponibles
  • Concessions réciproques prévues par le protocole
  • Accord mettant fin au litige
  • Désistement d’instance et d’action convenu

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Protocole d’accord transactionnel du 23 mars 2026
  • Engagement de paiement d’une indemnité de 15 000 euros
  • Clause de renonciation à la demande initiale
  • Clause de désistement d’instance et d’action

Conséquences pratiques

La défenderesse doit régler l’indemnité transactionnelle selon les modalités prévues par le protocole. La demanderesse renonce à sa demande initiale, tandis que les deux parties bénéficient de la force exécutoire de l’accord et supportent chacune leurs frais et dépens.

  • Verser 15 000 euros dans le délai convenu
  • Transmettre le RIB CARPA au conseil chargé du paiement
  • Renoncer à la demande initiale
  • Prendre acte du désistement d’instance et d’action
  • Supporter ses propres frais et dépens

Checklist pour Avocats

À faire

  • Formaliser les concessions réciproques
  • Vérifier la libre disposition des droits
  • Prévoir les modalités précises de paiement
  • Solliciter l’homologation de l’accord
  • Constater le désistement d’instance et d’action

À éviter

  • Omettre une concession réciproque
  • Présenter un accord portant sur des droits indisponibles
  • Négliger le délai de paiement convenu
  • Confondre renonciation et désistement
  • Réclamer des dépens contraires au protocole

FAQ / Q-R juridiques

L’homologation des accords transactionnels par le juge de la mise en état

L’ permet au juge de la mise en état de constater la conciliation, même partielle, et d’homologuer l’accord soumis par les parties. L’homologation est retenue lorsque les droits concernés sont librement disponibles et que le protocole comporte des concessions réciproques.

La force exécutoire de l’accord homologué

L’accord transactionnel homologué reçoit force exécutoire. En l’espèce, le versement d’une indemnité de 15 000 euros constituait la contrepartie de la renonciation à la demande initiale. L’accord est annexé à la minute de la décision.

Le désistement d’instance et d’action convenu par les parties

La transaction prévoyait un désistement d’instance et d’action, accepté et constaté par le juge de la mise en état. Les parties ont convenu de conserver chacune leurs frais et dépens, conformément à leur accord.

Textes cités

Article 700 du Code de procédure civile,

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

⬇️Télécharger (pdf)

🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Colmar, 10 septembre 2026, RG n° 25/00340 – Thématiques associées : Médiation — accord transactionnel — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 19 septembre 2026.
📘 Guide associé

Médiation & modes alternatifs

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet