Tribunal judiciaire de Paris, 10 septembre 2026, RG n° 25/10391

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Paris, 10 septembre 2026, RG n° 25/10391

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Tribunal judiciaire de Paris

📂 Assurances

🏷️ assurance-vie

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Catégorie
Assurances
Sous-catégorie
assurance-vie
Textes cités
, , , , Articles et du Code de procédure civile, , Articles 696 et suivants du Code de procédure civile, Article 700 du Code de procédure civile,

Résumé

Une assurée décédée avait souscrit deux contrats d’assurance-vie auprès de la SA Cardif Assurance vie. Plusieurs clauses bénéficiaires avaient été modifiées au cours du temps. Le demandeur sollicitait leur annulation et l’application de clauses antérieures.

Des bénéficiaires ont demandé, à titre provisionnel, le versement des fractions de capitaux qui ne seraient affectées par aucune des clauses en discussion. L’un sollicitait un neuvième des capitaux du second contrat ; deux autres réclamaient chacun un tiers des capitaux du premier contrat. D’autres bénéficiaires ont contesté ces demandes en invoquant le caractère indivisible du litige et l’existence d’une contestation sérieuse.

Le juge de la mise en état a considéré que certaines parts demeuraient certaines quelle que soit la clause applicable. Il a accordé les provisions correspondantes et ordonné le séquestre des fractions encore litigieuses jusqu’à la décision définitive au fond.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut