Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2334372/
Homologation d’un accord transactionnel et désistement d’instance devant le juge de la mise en état
L’essentiel
En application de l’article 785 du Code de procédure civile, le juge de la mise en état peut constater la conciliation, même partielle, et homologuer, à la demande des parties, l’accord qu’elles lui soumettent.
L’homologation est admise lorsque l’accord porte sur des droits dont les parties ont la libre disposition et comporte des concessions réciproques. En l’espèce, le protocole prévoit le versement d’une indemnité transactionnelle de 15.000 euros contre la renonciation à la demande initiale. Ces éléments caractérisent des concessions réciproques justifiant l’homologation et l’octroi de la force exécutoire à l’accord.
Le juge constate également le désistement d’instance et d’action convenu par les parties. Chacune conserve ses frais et dépens. La décision est exécutoire par provision de plein droit.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Le juge de la mise en état peut homologuer un accord portant sur des droits disponibles et comportant des concessions réciproques. Le protocole prévoit le versement d’une indemnité transactionnelle de 15 000 euros en contrepartie de la renonciation à la demande initiale. L’accord reçoit force exécutoire, tandis que le désistement d’instance et d’action est constaté. Chaque partie conserve ses frais et dépens.
Points clés
Le juge de la mise en état peut-il homologuer un accord transactionnel comportant des concessions réciproques et constater le désistement d’instance et d’action des parties ?
Homologation de l’accord transactionnel et force exécutoire conférée
Concessions réciproques établies par le protocole signé
Droits concernés librement disponibles entre les parties
Désistement d’instance et d’action constaté
Frais et dépens conservés par chaque partie
Contexte de l’affaire
Une partie a assigné une autre partie en paiement de 40.000 euros, outre les intérêts au taux légal, une indemnité au titre de l’article 700 du Code de procédure civile et les dépens, au titre d’une facture établie dans le cadre d’un mandat.
Après l’ordonnance ayant confié une mesure de conciliation à un conciliateur, les parties ont conclu un accord transactionnel. L’une s’est engagée à verser à l’autre une indemnité de 15.000 euros dans un délai de huit jours suivant la transmission des coordonnées bancaires par son conseil. En contrepartie, l’autre partie a renoncé à sa demande initiale.
Les parties ont également convenu d’un désistement d’instance et d’action, chacune conservant ses frais et dépens. Elles ont ensuite sollicité l’homologation de leur accord.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Accord soumis à l’homologation par les parties
Droits concernés librement disponibles
Existence de concessions réciproques
Engagement de paiement d’une indemnité transactionnelle
Renonciation à la demande initiale
Accord sur le désistement d’instance et d’action
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Protocole d’accord transactionnel du 23 mars 2026
Engagement de paiement de 15.000 euros
Clause de renonciation à la demande initiale
Clause de désistement d’instance et d’action
Demande d’homologation formée par conclusions
Conséquences pratiques
La partie débitrice doit verser l’indemnité transactionnelle selon les modalités prévues. La partie bénéficiaire renonce à sa demande initiale, tandis que l’accord homologué devient exécutoire et met fin à l’instance et à l’action.
Versement de 15.000 euros dans le délai convenu
Transmission du RIB CARPA au conseil de la partie débitrice
Renonciation à la demande initiale
Extinction de l’instance et de l’action
Conservation des frais et dépens par chaque partie
Possibilité d’exécuter l’accord homologué
Checklist pour Avocats
À faire
Formaliser l’accord transactionnel par écrit
Vérifier les concessions réciproques
Transmettre le RIB CARPA au conseil
Respecter le délai de paiement de huit jours
Solliciter l’homologation de l’accord
À éviter
Omettre les modalités précises de paiement
Présenter un accord sans concessions réciproques
Inclure des droits indisponibles dans l’accord
Négliger la formalisation du désistement
Réclamer les dépens contrairement à l’accord
FAQ / Q-R juridiques
L’homologation des accords transactionnels par le juge de la mise en état
En application de l’article 785 du Code de procédure civile, le juge de la mise en état peut constater la conciliation, même partielle, et homologuer, à la demande des parties, l’accord qui lui est soumis. L’homologation est retenue lorsque l’accord concerne des droits librement disponibles et comporte des concessions réciproques.
Les concessions réciproques dans un accord transactionnel
L’accord prévoit le paiement d’une indemnité transactionnelle de 15.000 euros par une partie et la renonciation de l’autre à sa demande initiale. Ces engagements réciproques ont conduit le juge à homologuer le protocole.
La force exécutoire et le désistement d’instance et d’action
L’homologation confère force exécutoire à l’accord. Le juge constate également le désistement d’instance et d’action convenu par les parties, chacune conservant ses frais et dépens.
🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Colmar, 10 septembre 2026, RG n° 25/00340 – Thématiques associées : Médiation — accord transactionnel — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 19 septembre 2026.