Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2334373/
Homologation d’un accord transactionnel par le juge de la mise en état
L’essentiel
En application de l’article 785 du Code de procédure civile, le juge de la mise en état peut constater la conciliation des parties et homologuer, à leur demande, l’accord qu’elles lui soumettent.
L’homologation est admise lorsque l’accord porte sur des droits dont les parties ont la libre disposition et comporte des concessions réciproques. En l’espèce, le protocole mettait fin au litige relatif au paiement d’une facture établie au titre d’un mandat : une indemnité transactionnelle de 15.000 euros devait être versée, tandis que la demanderesse renonçait à sa demande initiale. L’accord a été homologué et doté de la force exécutoire.
Le désistement d’instance et d’action des parties a également été constaté. Chacune conserve ses frais et dépens, malgré la demande initiale fondée notamment sur l’article 700 du Code de procédure civile. La décision est exécutoire par provision de plein droit.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
L’accord transactionnel mettant fin au litige relatif au paiement d’une facture est homologué, dès lors qu’il porte sur des droits disponibles et comporte des concessions réciproques. Le versement d’une indemnité de 15 000 euros accompagne la renonciation à la demande initiale. L’accord reçoit force exécutoire. Le désistement d’instance et d’action est constaté, chaque partie conservant ses frais et dépens.
Points clés
Dans quelles conditions le juge de la mise en état peut-il homologuer un accord transactionnel et lui conférer force exécutoire ?
La demande initiale de 40.000 euros est abandonnée au profit d’une indemnité transactionnelle.
Le protocole établit des concessions réciproques entre les parties.
L’accord homologué reçoit la force exécutoire.
Chaque partie conserve ses propres frais et dépens.
Contexte de l’affaire
Une demanderesse a assigné une défenderesse afin d’obtenir le paiement de 40.000 euros, outre les intérêts au taux légal, une indemnité au titre de l’article 700 du Code de procédure civile et les dépens. Le litige concernait le paiement d’une facture établie au titre d’un mandat.
Le juge de la mise en état a ordonné une mesure de conciliation. Les parties ont conclu un accord transactionnel prévoyant le versement d’une indemnité de 15.000 euros par la défenderesse, payable dans les huit jours suivant la transmission du relevé d’identité bancaire CARPA au conseil. En contrepartie, la demanderesse a renoncé à sa demande initiale.
Les parties ont demandé l’homologation de l’accord et convenu d’un désistement d’instance et d’action, chacune conservant ses frais et dépens. L’accord a été homologué et doté de la force exécutoire.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Accord soumis à l’homologation à la demande des parties
Droits concernés librement disponibles
Concessions réciproques stipulées dans le protocole
Règlement transactionnel mettant fin au litige
Désistement d’instance et d’action convenu par les parties
Répartition des frais et dépens prévue par l’accord
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Protocole d’accord transactionnel signé le 23 mars 2026
Engagement de verser une indemnité transactionnelle de 15.000 euros
Renonciation de la demanderesse à sa demande initiale
Clause prévoyant le désistement d’instance et d’action
Conséquences pratiques
La défenderesse doit verser l’indemnité transactionnelle selon les modalités convenues, tandis que la demanderesse renonce à sa demande initiale. L’accord homologué devient exécutoire et le désistement met fin à l’instance et à l’action, chaque partie supportant ses propres frais.
Versement de 15.000 euros sur le compte CARPA
Respect du délai de huit jours après transmission du RIB
Renonciation à la demande initiale de paiement
Extinction de l’instance et de l’action par désistement
Absence de remboursement réciproque des frais et dépens
Possibilité d’exécution forcée de l’accord homologué
Checklist pour Avocats
À faire
Transmettre le RIB CARPA au conseil
Calculer le délai de huit jours
Effectuer le virement de l’indemnité
Conserver le protocole homologué
Formaliser le désistement d’instance et d’action
À éviter
Maintenir la demande initiale après renonciation
Dépasser le délai de paiement convenu
Ignorer la force exécutoire de l’accord
Réclamer les dépens à la partie adverse
Modifier unilatéralement les modalités transactionnelles
FAQ / Q-R juridiques
L’homologation des accords transactionnels
En application de l’article 785 du Code de procédure civile, le juge de la mise en état homologue, à la demande des parties, l’accord de conciliation qu’elles lui soumettent. L’homologation est retenue lorsque les droits concernés sont librement disponibles et que le protocole comporte des concessions réciproques. Ces conditions étaient réunies, l’accord mettant fin au litige contre le versement d’une indemnité et la renonciation à la demande initiale.
La force exécutoire et le désistement des parties
L’accord homologué reçoit la force exécutoire. La juridiction constate également le désistement d’instance et d’action convenu par les parties. Le protocole prévoit en outre que chacune conserve ses frais et dépens, règle reprise dans l’ordonnance.
🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Colmar, 10 septembre 2026, RG n° 25/00340 – Thématiques associées : Médiation — accord transactionnel — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 19 septembre 2026.