Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2334375/
Homologation judiciaire d’un accord transactionnel et extinction de l’instance
L’essentiel
L’article 384 du Code de procédure civile prévoit que l’instance s’éteint notamment par l’effet d’une transaction, cette extinction étant constatée par une décision de dessaisissement. L’article 1543 du même code permet à toute partie de demander l’homologation d’une transaction ou d’un accord, y compris non transactionnel, afin de lui conférer force exécutoire.
Constatant que les parties avaient conclu un accord portant sur le versement d’une somme globale forfaitaire, le tribunal l’a homologué et lui a conféré force exécutoire. Il a également constaté l’extinction de l’instance et laissé à chacune des parties la charge de ses propres dépens.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Les parties avaient conclu un accord portant sur le versement d’une somme globale forfaitaire. Le tribunal l’a homologué, lui a conféré force exécutoire et a constaté l’extinction de l’instance. Chacune des parties conserve la charge de ses propres dépens.
Points clés
Un accord signé entre les parties peut-il être homologué et recevoir force exécutoire, entraînant l’extinction de l’instance ?
Un passager a saisi le tribunal judiciaire afin d’obtenir de la compagnie aérienne Air Senegal une indemnisation de 600 euros fondée sur l’article 7 du règlement CE 261/2004, 150 euros de dommages et intérêts, ainsi qu’une indemnité au titre des frais irrépétibles et les dépens.
Après plusieurs renvois, l’affaire a été retirée du rôle, puis rétablie à la demande des parties. À l’audience, le passager et la compagnie aérienne ont sollicité l’homologation de l’accord qu’ils avaient signé, prévoyant le versement d’une somme globale forfaitaire. Le tribunal a homologué cet accord, lui a conféré force exécutoire et constaté l’extinction de l’instance.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Accord conclu entre les parties
Accord signé et remis à l’audience
Demande d’homologation présentée au tribunal
Accord portant sur le versement d’une somme globale forfaitaire
Constat de l’extinction de l’instance selon l’article 384
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Accord signé par les parties
Accord remis à l’audience du 2 juin 2026
Accord prévoyant une somme globale forfaitaire
Demandes concordantes d’homologation des conseils
Conséquences pratiques
L’accord homologué devient exécutoire et met fin à l’instance. Le passager et la compagnie aérienne sont liés par les stipulations de l’accord, tandis que chaque partie assume ses propres dépens.
Force exécutoire conférée à l’accord
Extinction de l’instance constatée
Exécution de la somme globale convenue
Fin de l’examen des demandes initiales
Absence de remboursement réciproque des dépens
Checklist pour Avocats
À faire
Formaliser l’accord par écrit et le signer
Préciser le montant global convenu
Déposer l’accord auprès du tribunal
Solliciter expressément son homologation
Conserver la décision revêtue de force exécutoire
À éviter
Présenter un accord non signé
Omettre la demande de force exécutoire
Maintenir des demandes après extinction de l’instance
Confondre homologation et jugement sur le fond
Réclamer automatiquement les dépens à l’autre partie
FAQ / Q-R juridiques
L’homologation judiciaire des accords
L’article 1543 du Code de procédure civile permet à toute partie de demander l’homologation d’une transaction ou d’un accord, même non transactionnel, afin de lui conférer force exécutoire. Le tribunal a retenu l’existence d’un accord signé entre les parties, prévoyant le versement d’une somme globale forfaitaire, et l’a homologué.
L’extinction de l’instance par transaction
Selon l’article 384 du Code de procédure civile, l’instance s’éteint accessoirement à l’action par l’effet de la transaction. Cette extinction est constatée par une décision de dessaisissement. L’homologation de l’accord a donc conduit le tribunal à constater l’extinction de l’instance.
🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Paris, 10 septembre 2026, RG n° 26/00891 – Thématiques associées : Médiation — extinction de l’instance — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 19 septembre 2026.