Homologation judiciaire d’un accord transactionnel et extinction de l’instance

L’essentiel

L’ prévoit que l’instance s’éteint notamment par l’effet d’une transaction, cette extinction étant constatée par une décision de dessaisissement. L’article 1543 du même code permet à toute partie de demander l’homologation d’une transaction ou d’un accord, y compris non transactionnel, afin de lui conférer force exécutoire.

Constatant que les parties avaient conclu un accord portant sur le versement d’une somme globale forfaitaire, le tribunal l’a homologué et lui a conféré force exécutoire. Il a également constaté l’extinction de l’instance et laissé à chacune des parties la charge de ses propres dépens.

⬇️Télécharger la décision version officielle (pdf)

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

Les parties avaient conclu un accord portant sur le versement d’une somme globale forfaitaire. Le tribunal l’a homologué, lui a conféré force exécutoire et a constaté l’extinction de l’instance. Chacune des parties conserve la charge de ses propres dépens.
Points clés
Un accord signé entre les parties peut-il être homologué et recevoir force exécutoire, entraînant l’extinction de l’instance ?
  • Accord signé homologué et rendu exécutoire
  • applicable
  • Somme globale forfaitaire prévue par l’accord
  • Extinction de l’instance constatée après accord
  • Chaque partie conserve ses propres dépens

Contexte de l’affaire

Un passager a saisi le tribunal judiciaire afin d’obtenir de la compagnie aérienne Air Senegal une indemnisation de 600 euros fondée sur l’article 7 du règlement CE 261/2004, 150 euros de dommages et intérêts, ainsi qu’une indemnité au titre des frais irrépétibles et les dépens.

Après plusieurs renvois, l’affaire a été retirée du rôle, puis rétablie à la demande des parties. À l’audience, le passager et la compagnie aérienne ont sollicité l’homologation de l’accord qu’ils avaient signé, prévoyant le versement d’une somme globale forfaitaire. Le tribunal a homologué cet accord, lui a conféré force exécutoire et constaté l’extinction de l’instance.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Accord conclu entre les parties
  • Accord signé et remis à l’audience
  • Demande d’homologation présentée au tribunal
  • Accord portant sur le versement d’une somme globale forfaitaire
  • Application de l’
  • Constat de l’extinction de l’instance selon l’article 384

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Accord signé par les parties
  • Accord remis à l’audience du 2 juin 2026
  • Accord prévoyant une somme globale forfaitaire
  • Demandes concordantes d’homologation des conseils

Conséquences pratiques

L’accord homologué devient exécutoire et met fin à l’instance. Le passager et la compagnie aérienne sont liés par les stipulations de l’accord, tandis que chaque partie assume ses propres dépens.

  • Force exécutoire conférée à l’accord
  • Extinction de l’instance constatée
  • Exécution de la somme globale convenue
  • Fin de l’examen des demandes initiales
  • Absence de remboursement réciproque des dépens

Checklist pour Avocats

À faire

  • Formaliser l’accord par écrit et le signer
  • Préciser le montant global convenu
  • Déposer l’accord auprès du tribunal
  • Solliciter expressément son homologation
  • Conserver la décision revêtue de force exécutoire

À éviter

  • Présenter un accord non signé
  • Omettre la demande de force exécutoire
  • Maintenir des demandes après extinction de l’instance
  • Confondre homologation et jugement sur le fond
  • Réclamer automatiquement les dépens à l’autre partie

FAQ / Q-R juridiques

L’homologation judiciaire des accords

L’ permet à toute partie de demander l’homologation d’une transaction ou d’un accord, même non transactionnel, afin de lui conférer force exécutoire. Le tribunal a retenu l’existence d’un accord signé entre les parties, prévoyant le versement d’une somme globale forfaitaire, et l’a homologué.

L’extinction de l’instance par transaction

Selon l’, l’instance s’éteint accessoirement à l’action par l’effet de la transaction. Cette extinction est constatée par une décision de dessaisissement. L’homologation de l’accord a donc conduit le tribunal à constater l’extinction de l’instance.

Textes cités

Article 7 du Règlement CE 261/2004, ,

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

⬇️Télécharger (pdf)

🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Paris, 10 septembre 2026, RG n° 26/00891 – Thématiques associées : Médiation — extinction de l’instance — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 19 septembre 2026.
📘 Guide associé

Médiation & modes alternatifs

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet