Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Après l’installation, l’acheteur a signalé plusieurs désordres : portes, vitres, poignées et protections d’angle cassées, ainsi que des étagères manquantes. Une expertise judiciaire a relevé des défauts de fixation et de réglage, mais aussi l’absence de quatre étagères. Le vendeur a remplacé certaines pièces à titre commercial, sans reconnaître sa responsabilité.
L’acheteur a demandé le remboursement des réparations et l’indemnisation d’une perte d’exploitation, en invoquant la délivrance conforme et, subsidiairement, les vices cachés. La cour a rejeté ces demandes, faute de preuve d’une non-conformité contractuelle ou d’un vice caché, puis a confirmé la condamnation de l’acheteur aux dépens et aux frais irrépétibles.