Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 10 septembre 2026, RG n° 25/13785

Jurisprudence

Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 10 septembre 2026, RG n° 25/13785

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel d’Aix-en-Provence

📂 Saisies / Exécution forcée

🏷️ Saisie des rémunérations

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel d’Aix-en-Provence
Catégorie
Saisies / Exécution forcée
Sous-catégorie
Saisie des rémunérations
Textes cités
, , , Article 700 du Code de procédure civile, , , , , , , , , Article L. 212-14 du Code des procédures civiles d’exécution

Résumé

Une cour d’assises a condamné un débiteur à indemniser une victime d’une infraction. Après avoir versé cette indemnisation, le Fonds de Garantie a exercé son recours subrogatoire et engagé plusieurs mesures d’exécution, dont une saisie-attribution et une saisie des rémunérations.

L’ancien employeur du débiteur, tiers saisi, a été déclaré personnellement débiteur des retenues salariales non versées. Placé ensuite en liquidation judiciaire, il n’a effectué que deux versements partiels. Le débiteur a changé d’employeur, la saisie ayant été transférée puis reprise auprès de la nouvelle entreprise.

Le débiteur contestait le montant restant dû, invoquant les retenues opérées par l’ancien employeur, les paiements effectués et l’extinction partielle de sa dette. La cour refuse ces déductions faute de paiement effectif au créancier, fixe la créance à 27 960,17 euros et rejette la demande de délais. Elle écarte également les dernières conclusions et pièces de l’appelant, communiquées tardivement.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut