Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
L’autre héritier a demandé le partage successoral, l’attribution de l’actif au titre d’un recel successoral, le rapport de plusieurs sommes et, subsidiairement, l’annulation des testaments pour insanité d’esprit. Le tribunal a ordonné l’ouverture des opérations de liquidation et de partage, mais rejeté les demandes de recel, de rapport et d’annulation.
La cour d’appel a été saisie. Elle a retenu que la connaissance de la qualité d’héritier n’était pas démontrée, que l’insanité d’esprit au moment des testaments n’était pas établie et que les demandes nouvelles de rapport étaient recevables mais non fondées sur le recel. Elle a toutefois déclaré le testament floridien inapplicable en France faute d’homologation dans une procédure de probate.