Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 11 septembre 2026, RG n° 22/10170

Jurisprudence

Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 11 septembre 2026, RG n° 22/10170

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel d’Aix-en-Provence

📂 Brevets / Inventions

🏷️ Requalification

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel d’Aix-en-Provence
Catégorie
Brevets / Inventions
Sous-catégorie
Requalification
Textes cités
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , Article L. 722-1 du Code rural et de la pêche maritime, Article L. 722-10 du Code rural et de la pêche maritime, , , ,

Résumé

Une société exerçant principalement une activité de conseil en propriété industrielle a cédé ses parts à une autre société. L’ancien dirigeant a ensuite été engagé par CDD pour six mois comme conseil en propriété industrielle, afin d’assurer la continuité de l’activité et d’accompagner le repreneur.

L’employeur a rompu le contrat avant son terme pour faute grave, en reprochant notamment au salarié son absence de diligences dans plusieurs dossiers de brevets, l’absence de comptes rendus d’activité et des absences injustifiées. Le salarié a contesté la rupture, demandé la requalification du CDD en CDI et sollicité diverses indemnités.

La cour retient que le motif du CDD ne correspondait à aucun cas légal de recours et requalifie le contrat en CDI. Elle considère toutefois que les manquements professionnels établis caractérisaient une faute grave. Elle constate une irrégularité de la convocation à l’entretien préalable, mais rejette l’indemnisation faute de préjudice prouvé. Elle accorde l’indemnité de requalification et ordonne la remise d’une attestation Pôle Emploi rectifiée.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut