La preuve de la cession de créance conditionne la qualité à agir

L’essentiel

En application de l’, l’absence de comparution du défendeur ne dispense pas le juge de vérifier que la demande est régulière, recevable et bien fondée. L’article 32 du même code rend irrecevable toute prétention émise par une personne dépourvue du droit d’agir.

La demanderesse devait donc établir sa qualité de cessionnaire. Selon l’, un acte juridique portant sur une somme excédant 1 500 euros se prouve par écrit. L’article 1361 permet de suppléer cet écrit par un commencement de preuve par écrit corroboré par d’autres éléments.

La juridiction constate que le contrat écrit de cession n’est pas produit. L’attestation du commissaire de justice, qui se borne à y faire référence, ne constitue pas l’écrit exigé. Aucun commencement de preuve par écrit émanant du cédant n’est davantage versé aux débats. La qualité de cessionnaire n’étant pas établie, l’action est déclarée irrecevable et la demanderesse est condamnée aux dépens.

⬇️Télécharger la décision version officielle (pdf)

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

Le contrat écrit de cession de créance n’est pas produit. L’attestation du commissaire de justice qui s’y réfère ne suffit pas à établir la qualité de cessionnaire, aucun commencement de preuve par écrit émanant du cédant n’étant fourni. L’action est donc déclarée irrecevable et la demanderesse est condamnée aux dépens.
Points clés
Une société se prévalant d’une cession de créance peut-elle agir sans produire le contrat écrit ni un commencement de preuve émanant du cédant ?
  • Demandes déclarées irrecevables faute de qualité à agir établie
  • La cession supérieure à 1 500 euros se prouve par écrit
  • L’attestation du commissaire de justice ne remplace pas le contrat
  • Aucun commencement de preuve émanant du cédant n’a été produit
  • La demanderesse supporte les dépens de l’instance

Contexte de l’affaire

Une société se prévalant d’une cession de créance consentie par une banque a assigné un emprunteur afin d’obtenir le paiement du solde d’un prêt, avec intérêts, ou subsidiairement la résolution du contrat et la restitution d’une somme.

Le juge a relevé d’office l’absence de preuve de la cession invoquée et a invité la demanderesse à présenter ses observations. Celle-ci a produit une note et une attestation établie par un commissaire de justice, mais n’a pas versé le contrat écrit de cession ni de commencement de preuve par écrit émanant du cédant.

L’emprunteur, assigné à étude, n’a pas comparu. La juridiction a déclaré les demandes irrecevables et condamné la demanderesse aux dépens.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Établir l’existence de la cession de créance invoquée
  • Produire un écrit pour un acte supérieur à 1 500 euros
  • À défaut, présenter un commencement de preuve par écrit
  • Faire émaner ce commencement de preuve du cédant
  • Le corroborer par d’autres éléments de preuve
  • Démontrer ainsi la qualité de cessionnaire et le droit d’agir

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Absence du contrat écrit de cession de créance
  • Attestation du commissaire de justice faisant référence au contrat
  • Absence de commencement de preuve par écrit émanant du cédant

Conséquences pratiques

La demanderesse ne peut obtenir le paiement de la créance ni la résolution du prêt faute d’établir sa qualité de cessionnaire. L’irrecevabilité de l’action entraîne sa condamnation aux dépens.

  • Produire le contrat écrit de cession
  • Établir l’émanation du document du cédant
  • Compléter tout commencement de preuve par des éléments concordants
  • Anticiper le contrôle de la qualité à agir
  • Supporter les dépens en cas d’irrecevabilité

Checklist pour Avocats

À faire

  • Produire le contrat écrit de cession
  • Vérifier le montant soumis à preuve écrite
  • Identifier les documents émanant du cédant
  • Rassembler les éléments corroborant la cession
  • Répondre précisément à une fin de non-recevoir

À éviter

  • Se limiter à une attestation faisant référence au contrat
  • Agir sans établir la qualité de cessionnaire
  • Confondre preuve de la créance et preuve de la cession
  • Omettre les pièces émanant du cédant
  • Négliger le contrôle judiciaire malgré la non-comparution

FAQ / Q-R juridiques

La qualité à agir du cessionnaire

La personne qui se prétend cessionnaire doit démontrer l’existence de la cession fondant son droit d’agir. En l’absence de cette preuve, elle est dépourvue de qualité à agir et ses prétentions sont irrecevables au sens de l’. L’article 472 impose cette vérification même lorsque le défendeur ne comparaît pas.

La preuve écrite de la cession de créance

L’ exige un écrit pour prouver un acte juridique portant sur une somme supérieure à 1 500 euros. Selon l’article 1361, cet écrit peut être suppléé par un commencement de preuve par écrit corroboré par d’autres éléments. Une attestation faisant référence au contrat non produit ne constitue pas l’écrit requis.

Le commencement de preuve émanant du cédant

La preuve supplétive suppose un commencement de preuve par écrit émanant du cédant et corroboré par d’autres éléments. La juridiction relève qu’aucun document de cette nature n’a été produit. La qualité de cessionnaire n’étant pas établie, l’action est irrecevable.

Textes cités

, , ,

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

⬇️Télécharger (pdf)

🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Bonneville, 9 septembre 2026, RG n° 26/00933 – Thématiques associées : Contrats / CGV — cession de créance — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 19 septembre 2026.
📘 Guide associé

Contrats & CGV

Approfondir ce sujet :

Voir le guide complet