Cour d’appel de Lyon, 8 septembre 2026, RG n° 25/09931

Jurisprudence

Cour d’appel de Lyon, 8 septembre 2026, RG n° 25/09931

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Lyon

📂 Procédure

🏷️ Caducité partielle

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Lyon
Catégorie
Procédure
Sous-catégorie
Caducité partielle
Textes cités
, , , ,

Résumé

Un salarié a été victime d’un accident de la circulation dans le cadre de son travail. L’accident a été pris en charge au titre de la législation sur les accidents du travail, ce qui a entraîné une augmentation des cotisations AT/MP supportées par l’employeur.

L’employeur a demandé réparation au conducteur et à son assureur, en appelant également la CPAM en cause. Après le jugement ayant rejeté ses demandes, il a relevé appel contre l’ensemble des parties. Le conducteur et la CPAM n’ont pas constitué avocat. L’employeur leur a signifié la déclaration d’appel, mais pas ses conclusions dans le délai applicable. Ses conclusions ont en revanche été régulièrement notifiées à l’assureur constitué.

Le conseiller de la mise en état devait déterminer si cette omission entraînait la caducité totale de l’appel ou seulement celle concernant les intimés non constitués. Il a retenu que le litige était divisible, les demandes ne portant finalement que sur l’indemnisation due par l’assureur au titre de la majoration des cotisations AT/MP.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut