Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 3 septembre 2026, RG n° 25/14386

Jurisprudence

Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 3 septembre 2026, RG n° 25/14386

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel d’Aix-en-Provence

📂 Baux commerciaux

🏷️ Nullité de l’assignation

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel d’Aix-en-Provence
Catégorie
Baux commerciaux
Sous-catégorie
Nullité de l’assignation
Textes cités
, , , , , , , , , , , Article 700 du Code de procédure civile

Résumé

Une SCI a donné à bail commercial des locaux avec parking à un locataire, pour une durée de neuf ans. Après délivrance d’un commandement de payer visant la clause résolutoire, la bailleresse l’a assigné en référé afin d’obtenir la résiliation du bail, son expulsion et le paiement de provisions.

Le juge des référés a accueilli ces demandes. Le locataire a interjeté appel et sollicité notamment l’annulation de l’assignation et de l’ordonnance.

La cour a relevé que le bail prévoyait une élection de domicile dans les lieux loués. L’assignation avait pourtant été signifiée au siège social, selon un procès-verbal de recherches infructueuses. Le locataire, absent en première instance, démontrait un grief. La cour a annulé l’assignation, puis l’ordonnance et les actes subséquents. Elle a également écarté plusieurs écritures tardives et refusé d’examiner les demandes reconventionnelles en raison de l’absence d’effet dévolutif.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut