Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 3 septembre 2026, RG n° 25/12048

Jurisprudence

Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 3 septembre 2026, RG n° 25/12048

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel d’Aix-en-Provence

📂 Baux d’habitation / Logement

🏷️ Résiliation du bail

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel d’Aix-en-Provence
Catégorie
Baux d’habitation / Logement
Sous-catégorie
Résiliation du bail
Textes cités
, , , , , , , Article L. 125-2-2 du Code de la construction et de l’habitation, Article 42 de la loi n° 86-1290 du 23 décembre 1986, , , , , , , , , , , , , Article 700 du Code de procédure civile

Résumé

Un bailleur a donné à bail un appartement à un locataire moyennant un loyer mensuel et des provisions sur charges. Après plusieurs impayés, le bailleur a fait délivrer un commandement de payer visant la clause résolutoire, puis a saisi le juge des référés afin d’obtenir la résiliation du bail, l’expulsion et le paiement provisionnel des sommes dues.

Le juge a constaté la résiliation, ordonné l’expulsion et condamné le locataire au paiement d’un arriéré ainsi qu’à une indemnité d’occupation. Le locataire a interjeté appel en contestant notamment les charges et les taxes d’ordures ménagères, en sollicitant la production de justificatifs et des délais de paiement ou d’expulsion.

La juridiction d’appel retient que la dette locative principale demeure suffisamment établie. Elle exclut toutefois de la provision certaines sommes non justifiées, augmente le montant de l’indemnité d’occupation et refuse les délais sollicités.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut