Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2350354/
Médiation judiciaire : injonction de réunion d’information et sursis à statuer
L’essentiel
Sur le fondement des articles 21, 1533 et suivants du code de procédure civile, le conseiller de la mise en état peut enjoindre aux parties de rencontrer un médiateur afin de les informer sur cette mesure et de recueillir leur consentement. La réunion d’information est obligatoire et gratuite. L’absence injustifiée peut être signalée au juge et entraîner une amende civile pouvant atteindre 10 000 euros.
Lorsque le consentement est recueilli, une médiation judiciaire est ordonnée. La désignation du médiateur est subordonnée au versement de la provision dans le délai fixé, sous peine de caducité. La durée initiale est de cinq mois, prorogeable de trois mois. La rémunération relève de l’article 1535-6 du code de procédure civile.
L’accord peut être constaté par écrit conformément à l’article 1535-7 du code de procédure civile, puis soumis à homologation ou recevoir la formule exécutoire dans les conditions précisées par la décision. À défaut d’accord, les discussions peuvent se poursuivre dans le cadre des articles 1536 et 1537 du même code. L’instance est suspendue par un sursis à statuer jusqu’à l’issue de la médiation.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Les acquéreurs d’une maison affectée de désordres ont obtenu la condamnation du vendeur à indemniser les travaux de reprise, le préjudice de jouissance et les frais de procédure. En appel, le conseiller de la mise en état a estimé qu’une solution négociée pouvait être recherchée. Il a ordonné une réunion d’information sur la médiation, prévu celle-ci sous réserve du consentement des parties et sursis à statuer.
Points clés
Le conseiller de la mise en état peut-il enjoindre aux parties de rencontrer un médiateur et surseoir à statuer dans l’attente de l’issue de la médiation ?
Injonction de participer à une réunion d’information sur la médiation
Application des articles 21 et 1533 du Code de procédure civile
Consentement recueilli par le médiateur dans les délais impartis
Versement de la provision conditionnant la désignation du médiateur
Sursis à statuer jusqu’à l’issue de la médiation judiciaire
Accord susceptible d’homologation ou de formule exécutoire
Contexte de l’affaire
Un vendeur a cédé une maison d’habitation à deux acquéreurs après avoir réalisé plusieurs travaux, notamment sur la toiture, les bardages, l’isolation et la zinguerie. Les acquéreurs ont rapidement constaté des désordres. Une expertise a été ordonnée en référé et un rapport a été déposé.
Les acquéreurs ont ensuite assigné le vendeur en indemnisation sur le fondement des articles 1792 et suivants du code civil. Le tribunal judiciaire a condamné le vendeur au paiement de sommes correspondant aux travaux de reprise, au préjudice de jouissance, aux frais irrépétibles et aux dépens.
Le vendeur a interjeté appel. Le conseiller de la mise en état a estimé qu’une solution négociée pouvait être recherchée, a imposé une réunion d’information sur la médiation, puis prévu l’instauration d’une médiation sous réserve du consentement des parties. Il a sursis à statuer sur les demandes.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Litige susceptible d’être réglé par une solution négociée
Information préalable des parties sur l’objet et le déroulement de la médiation
Présence obligatoire à la réunion d’information
Consentement recueilli dans le délai fixé par le médiateur
Versement intégral de la provision dans le délai impératif
Mission du médiateur limitée à la durée judiciaire prévue
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Acte notarié de vente du bien immobilier
Rapport d’expertise judiciaire du 14 septembre 2023
Ordonnance de référé ordonnant l’expertise
Déclaration d’appel enregistrée au greffe
Conséquences pratiques
Le vendeur et les acquéreurs doivent participer à la réunion d’information et se prononcer sur la médiation. En cas d’accord, la procédure est suspendue pendant la mesure ; à défaut de versement de la provision ou de consentement dans les délais, la désignation devient caduque et l’instance se poursuit.n
Prendre contact rapidement avec l’association médiatrice
Participer à la réunion d’information obligatoire
Communiquer la position sur la médiation dans le délai requis
Verser la provision selon la répartition fixée
Préparer un éventuel accord écrit homologable
Checklist pour Avocats
À faire
Contacter le médiateur sous quinze jours
Participer personnellement à la réunion d’information
Préparer les pièces utiles à la médiation
Verser la provision avant le 20 novembre 2026
Informer le conseiller de toute difficulté
À éviter
Ne pas ignorer la convocation du médiateur
Ne pas manquer la réunion sans motif légitime
Ne pas dépasser le délai de consentement
Ne pas verser partiellement la provision
Ne pas engager les opérations avant paiement
FAQ / Q-R juridiques
L’injonction de rencontrer un médiateur
nSelon les articles 21 et 1533 du code de procédure civile, le juge peut enjoindre aux parties de rencontrer un médiateur afin de recevoir une information sur l’objet et le déroulement de la médiation. La réunion est obligatoire et gratuite. Une absence sans motif légitime peut conduire à une amende civile maximale de 10 000 euros.n
Le consentement des parties à la médiation
nLe médiateur recueille le consentement ou le refus des parties dans le délai fixé après la réunion d’information. Lorsque le consentement est délégué au médiateur, la décision devient caduque s’il n’est pas recueilli dans le délai d’un mois. La médiation est ensuite ordonnée et le médiateur désigné.n
Le sursis à statuer pendant la médiation
nLe conseiller sursoit à statuer sur l’ensemble des demandes jusqu’à la fin de la médiation judiciaire. La mesure est prévue pour cinq mois à compter du versement intégral de la provision, avec une prorogation possible de trois mois. L’affaire est renvoyée pour suivre l’avancement de la mesure.
🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel d’Amiens, 2 septembre 2026, RG n° 26/02839 – Thématiques associées : Médiation — Médiation judiciaire — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 19 septembre 2026.