Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
La défenderesse soulevait la nullité de l’assignation, en contestant le pouvoir du syndic au jour de sa délivrance. Elle contestait également l’étendue de la mission d’expertise et l’habilitation donnée au syndic.
Le juge des référés a rejeté l’exception de nullité, considérant que la cause de celle-ci avait disparu après la désignation ultérieure du syndic. Il a ordonné une expertise contradictoire afin de déterminer les limites du droit de jouissance, la portée des aménagements et l’existence éventuelle de désordres.