Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Les demandeurs soutenaient être en possession de la parcelle litigieuse et l’utiliser habituellement, notamment pour stationner leurs véhicules. Ils contestaient un acte de notoriété acquisitive dont ils estimaient qu’il portait atteinte aux droits tirés de cette possession.
Le juge de la mise en état a rejeté les deux fins de non-recevoir. Il a renvoyé au juge du fond l’examen des dépens et des frais irrépétibles.