Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2362265/
Indemnisation des passagers pour retard de vol et preuve du préjudice lié à l’information
L’essentiel
En application des articles 5 et 7 du règlement (CE) n° 261/2004, les passagers subissant un retard d’au moins trois heures à destination peuvent prétendre à une indemnisation, sauf circonstances extraordinaires prouvées par le transporteur. Pour un vol compris entre 1 500 et 3 500 kilomètres, le montant est fixé à 400 euros par passager. Le tribunal retient ici les cartes d’embarquement et l’attestation de retard pour établir le droit à indemnisation et condamne le transporteur à payer 2 000 euros pour cinq passagers.
L’article 14 du règlement ne prévoit pas d’indemnité forfaitaire en cas de défaut de remise de la notice informative. Une demande complémentaire suppose la preuve d’un préjudice distinct de celui réparé au titre du retard ; à défaut, elle est rejetée.
La partie défenderesse non comparante ne bénéficie d’aucune dispense de contrôle juridictionnel : conformément à l’article 472 du Code de procédure civile, la demande doit rester régulière, recevable et bien fondée. La condamnation inclut 1 000 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile et les dépens.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
À la suite du retard du vol TU 655, une mère a agi pour elle-même et ses quatre enfants mineurs contre TUNIS-AIR. Les cinq passagers ont obtenu 400 euros chacun sur le fondement du règlement européen relatif aux droits des passagers aériens. La demande fondée sur le défaut de remise de la notice informative a été rejetée. Le transporteur a également été condamné au titre de l’article 700 et des dépens.
Points clés
Un retard d’au moins trois heures ouvre-t-il droit à l’indemnisation prévue par l’article 7 du règlement (CE) n° 261/2004 lorsque les passagers produisent leurs cartes d’embarquement et une attestation de retard ?
Indemnisation accordée : 400 euros par passager retardé
Retard d’au moins trois heures ouvrant droit à indemnisation
Cartes d’embarquement et attestation de retard déterminantes
Absence d’indemnité forfaitaire pour défaut de notice informative
Préjudice distinct non prouvé, demande complémentaire exclue
Une mère a saisi le tribunal en son nom et pour le compte de ses quatre enfants mineurs, à la suite du retard du vol TU 655 du 1er juillet 2023 assuré par TUNIS-AIR. Le livret de famille établissait sa filiation et son droit d’agir pour les enfants.
Les cinq passagers demandaient 2 000 euros d’indemnisation sur le fondement des articles 5 et 7 du règlement (CE) n° 261/2004. Ils produisaient leurs cartes d’embarquement ainsi qu’une attestation de retard délivrée par TUNIS-AIR. La distance du vol était comprise entre 1 500 et 3 500 kilomètres.
Ils sollicitaient également 1 000 euros pour défaut de remise de la notice informative prévue par l’article 14 du règlement. Le transporteur n’a pas comparu. Le tribunal a accordé 400 euros par passager, rejeté la demande fondée sur l’article 14, alloué 1 000 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile et mis les dépens à la charge du transporteur.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Retard d’au moins trois heures à la destination finale
Distance du vol comprise entre 1 500 et 3 500 kilomètres
Qualité de passager établie pour chaque demandeur
Retard justifié par des documents probants
Absence de circonstances extraordinaires établies par le transporteur
Préjudice distinct prouvé pour une demande fondée sur l’article 14
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Cartes d’embarquement des cinq passagers
Attestation de retard délivrée par TUNIS-AIR
Livret de famille établissant la filiation
Références au vol TU 655 du 1er juillet 2023
Éléments établissant une distance comprise entre 1 500 et 3 500 kilomètres
Conséquences pratiques
Les passagers obtiennent l’indemnisation forfaitaire applicable au retard, tandis que leur demande fondée sur le défaut de notice informative est rejetée faute de préjudice distinct. Le transporteur supporte également les frais irrépétibles et les dépens.
Verser 400 euros pour chaque passager concerné
Conserver cartes d’embarquement et attestations de retard
Établir la distance du trajet pour déterminer le barème
Prouver les circonstances extraordinaires pour écarter l’indemnisation
Justifier tout préjudice distinct lié à l’information
Anticiper les dépens et frais irrépétibles
Checklist pour Avocats
À faire
Réunir les cartes d’embarquement de chaque passager
Obtenir une attestation précise du retard
Vérifier l’heure d’arrivée à destination finale
Calculer la distance pour appliquer le barème
Documenter tout préjudice distinct allégué
À éviter
Réclamer une indemnité forfaitaire au titre de l’article 14
Omettre l’identification des passagers indemnisables
Négliger la preuve de la durée du retard
Invoquer des circonstances extraordinaires sans justificatifs
Confondre indemnisation du retard et préjudice complémentaire
FAQ / Q-R juridiques
Le droit à indemnisation des passagers retardés
Les articles 5, 6 et 7 du règlement (CE) n° 261/2004 permettent d’assimiler les passagers d’un vol retardé aux passagers d’un vol annulé lorsque le retard à destination atteint au moins trois heures. Le transporteur peut échapper à l’indemnisation s’il prouve des circonstances extraordinaires qui n’auraient pu être évitées malgré toutes les mesures raisonnables. Le tribunal retient ici les cartes d’embarquement et l’attestation de retard.
Le barème de l’article 7 du règlement n° 261/2004
Pour un vol compris entre 1 500 et 3 500 kilomètres, l’article 7 prévoit 400 euros par passager. Le tribunal accorde cette somme à chacun des cinq passagers, soit 2 000 euros au total. La réduction de 50 % prévue en cas de réacheminement dans les limites de l’article 7 n’est pas appliquée dans la décision.
L’absence d’indemnité forfaitaire au titre de l’article 14
L’article 14 du règlement impose l’information des passagers, mais ne prévoit pas d’indemnité forfaitaire en cas de défaut de remise de la notice informative. Une demande complémentaire exige la preuve d’un préjudice distinct de l’indemnisation accordée pour le retard. Faute de cette preuve, la demande est rejetée.
Textes cités
Article 472 du Code de procédure civile, articles 5, 6, 7, 8 et 14 du règlement (CE) n° 261/2004, article 700 du Code de procédure civile, article A.444-32 du Code de commerce
Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.
🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal de commerce de Créteil, 15 septembre 2026, RG n° 2026F00097 – Thématiques associées : Transports — Indemnisation — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 19 septembre 2026.