Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Quelques mois plus tard, l’acheteuse a dénoncé des fuites d’huile et de liquide de refroidissement ainsi que divers dysfonctionnements. Une expertise amiable, menée hors la présence du vendeur, a conclu au caractère dangereux du véhicule. Un contrôle technique ultérieur a relevé notamment des fuites importantes, une durite de turbo débranchée et plusieurs défauts visibles.
Après deux mises en demeure restées sans réponse, l’acheteuse a demandé la résolution de la vente, la restitution du prix et l’indemnisation de ses frais. Le tribunal a rejeté ses demandes. Elle a interjeté appel. La cour a retenu l’existence d’un vice caché affectant le véhicule, prononcé la résolution et accordé la restitution du prix ainsi qu’une indemnité partielle.