Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Soutenant ne pas avoir été remboursé, le demandeur a assigné la société associée devant le tribunal judiciaire. La défenderesse a soulevé l’incompétence de cette juridiction au profit du tribunal de commerce, en invoquant le caractère commercial de la société en participation et de l’opération immobilière.
Le juge de la mise en état a rejeté cette exception. La société a fait appel. La cour confirme que la société n’a réalisé qu’une opération unique d’achat-revente après rénovation d’un immeuble existant, sans démonstration d’une activité commerciale prédominante.