Cour d’appel de Toulouse, 16 septembre 2026, RG n° 23/02785

Jurisprudence

Cour d’appel de Toulouse, 16 septembre 2026, RG n° 23/02785

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Toulouse

📂 Assurances

🏷️ Assurance-vie

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Toulouse
Catégorie
Assurances
Sous-catégorie
Assurance-vie
Textes cités
, , , article 1121 ancien du Code civil, , article 757 B du Code général des impôts, article 806 III du Code général des impôts, article 292 B de l’annexe II du Code général des impôts, article 700 du Code de procédure civile,

Résumé

Un souscripteur a adhéré à plusieurs contrats d’assurance décès et d’assurance-vie. Les clauses bénéficiaires désignaient son frère, puis, à défaut, ses héritiers. Le souscripteur a également demandé la modification d’un contrat afin d’harmoniser la clause bénéficiaire.

Après le décès du souscripteur, ses trois frères lui ont succédé à parts égales. L’un d’eux est toutefois décédé peu après, sans avoir accepté la stipulation bénéficiaire, en laissant son épouse pour seule héritière.

L’assureur a réparti les capitaux entre les trois branches successorales, attribuant un tiers à chacun des deux frères survivants et un tiers à la succession du frère décédé. Les deux frères survivants ont contesté cette répartition, soutenant que les capitaux devaient leur revenir pour moitié chacun et que l’épouse du bénéficiaire décédé ne devait rien recevoir. Après le rejet de leurs demandes par le tribunal judiciaire, ils ont interjeté appel.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut