Cour d’appel de Paris, 16 septembre 2026, RG n° 25/07059

Jurisprudence

Cour d’appel de Paris, 16 septembre 2026, RG n° 25/07059

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Paris

📂 Banque / Crédits

🏷️ clause abusive

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Paris
Catégorie
Banque / Crédits
Sous-catégorie
clause abusive
Textes cités
Article L. 132-1 du code de la consommation, , , , , , article 700 du code de procédure civile, article 789, 6° du code de procédure civile, , , , , ,

Résumé

Deux emprunteuses ont souscrit auprès du Crédit du Nord un prêt immobilier de 257 000 euros, remboursable en 300 mensualités. Après des impayés, la banque a prononcé une première déchéance du terme en 2012, mais cette demande a été rejetée en 2016 en raison du caractère abusif de la clause contractuelle invoquée.

La banque a ensuite mis en demeure les emprunteuses de régulariser les échéances, puis a prononcé une nouvelle déchéance du terme en mars 2020. Elle les a assignées en paiement. Le juge de la mise en état a initialement retenu l’autorité de la chose jugée, avant que cette fin de non-recevoir soit écartée.

La cour d’appel déclare abusive et non écrite la partie de la clause permettant l’exigibilité immédiate sans délai raisonnable, mais juge recevable et fondée la demande subsidiaire de résiliation judiciaire. Elle condamne solidairement les emprunteuses au paiement de 293 309,30 euros, avec intérêts.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut