Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2382264/
Recevabilité de l’appel contre une hospitalisation sous contrainte devenue sans objet
L’essentiel
L’appel contre une ordonnance relative au maintien d’une hospitalisation complète est recevable lorsqu’il est formé dans le délai de dix jours suivant la notification, conformément à l’article R. 3211-18 du Code de la santé publique. Il doit être motivé et transmis au greffe de la cour d’appel par tout moyen, avec mention de la date et de l’heure, selon l’article R. 3211-19 du même code.
La juridiction a constaté que l’appel avait été formé dans le délai et selon les formes requises. Elle l’a donc déclaré recevable. Toutefois, la mesure d’hospitalisation sous contrainte ayant été levée avant l’examen de l’appel, celui-ci est devenu sans objet. La juridiction n’a dès lors pas statué sur le bien-fondé du maintien de l’hospitalisation. Les dépens ont été laissés à la charge du Trésor public. Le pourvoi en cassation est indiqué comme soumis aux articles 973 et suivants du Code de procédure civile.
⬇️Télécharger la décision version officielle
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Une patiente schizophrène avait été admise en hospitalisation complète sans consentement pour péril imminent après une décompensation liée à une rupture de suivi et de traitement. Alors qu’elle contestait notamment un certificat médical, l’établissement a levé la mesure en raison de l’amélioration clinique et de la préparation d’une sortie avec soins libres. La cour a déclaré l’appel recevable, puis l’a constaté sans objet.
Points clés
La levée d’une mesure d’hospitalisation sous contrainte avant l’examen de l’appel rend-elle celui-ci sans objet ?
Appel déclaré recevable mais privé d’objet après la levée des soins contraints.
Délai d’appel fixé à dix jours après notification de l’ordonnance.
Déclaration motivée transmise au greffe avec date et heure d’enregistrement.
Levée de la mesure intervenue avant l’examen du bien-fondé.
Dépens laissés à la charge du Trésor public.
Contexte de l’affaire
Une patiente atteinte de schizophrénie a été admise en hospitalisation complète sans consentement selon la procédure de péril imminent, après une décompensation psychotique liée à une rupture de suivi et de traitement. Les certificats médicaux successifs ont préconisé la poursuite de la mesure, ensuite autorisée par le juge chargé du contentieux des hospitalisations sous contrainte.
La patiente, représentée par une avocate, a interjeté appel en contestant notamment la validité d’un certificat médical. Avant l’audience d’appel, l’établissement public de santé mentale a levé la mesure de soins contraints, au regard de l’amélioration de l’état clinique et de la préparation d’une sortie avec poursuite de soins libres. La juridiction a déclaré l’appel recevable, puis l’a constaté sans objet.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Former l’appel dans les dix jours suivant la notification de l’ordonnance.
Transmettre une déclaration motivée au greffe de la cour d’appel.
Respecter les modalités d’enregistrement mentionnant la date et l’heure.
Constater la levée de la mesure avant l’examen du recours.
En déduire l’absence d’objet de l’appel sans examiner le fond.
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Ordonnance autorisant la poursuite de l’hospitalisation complète.
Notification de l’ordonnance le 2 septembre 2026.
Déclaration d’appel enregistrée le 10 septembre 2026 à 13 h 08.
Décision de l’établissement levant les soins contraints le 14 septembre 2026.
Certificat de situation constatant l’amélioration clinique et la sortie prochaine.
Conséquences pratiques
L’appelante obtient la reconnaissance de la recevabilité de son recours, mais aucune décision sur le bien-fondé de l’hospitalisation, devenue sans objet après sa levée. L’établissement peut mettre fin à la mesure lorsque l’évolution clinique le permet, tandis que les dépens sont supportés par le Trésor public.
Maintien de la recevabilité de l’appel formé dans le délai légal.
Absence d’examen des contestations relatives au certificat médical.
Fin de l’hospitalisation sous contrainte.
Poursuite éventuelle des soins dans un cadre libre.
Prise en charge des dépens par le Trésor public.
Checklist pour Avocats
À faire
Notifier rapidement l’ordonnance à la personne hospitalisée.
Calculer le délai d’appel de dix jours.
Motiver la déclaration d’appel.
Transmettre l’appel au greffe avec date et heure.
Informer la juridiction de toute levée de mesure.
À éviter
Déposer l’appel après l’expiration du délai légal.
Transmettre une déclaration non motivée.
Omettre la date et l’heure d’enregistrement.
Maintenir un débat au fond après la levée.
Imputer les dépens à la personne hospitalisée.
FAQ / Q-R juridiques
La recevabilité de l’appel en matière d’hospitalisation complète
L’article R. 3211-18 du Code de la santé publique fixe le délai d’appel à dix jours à compter de la notification de l’ordonnance. L’appel examiné a été formé dans ce délai et a été déclaré recevable.
La déclaration motivée devant la cour d’appel
Selon l’article R. 3211-19 du Code de la santé publique, le premier président ou son délégué est saisi par une déclaration d’appel motivée transmise par tout moyen au greffe, avec indication de la date et de l’heure. Ces exigences formelles étaient respectées.
La levée des soins contraints et l’absence d’objet de l’appel
La mesure ayant été levée avant l’examen au fond, la juridiction a constaté que l’appel était devenu sans objet. Elle n’a donc pas statué sur le bien-fondé de la prolongation de l’hospitalisation.
Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.
⬇️Télécharger la décision (version officielle)
🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel de Rennes, 18 septembre 2026, RG n° 26/00584 – Thématiques associées : Hospitalisation psychiatrique — hospitalisation sous contrainte — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 19 septembre 2026.