Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2382945/
Prorogation du délai d’examen de la clôture d’une liquidation judiciaire en présence d’un passif non définitif
L’essentiel
L’article L643-9 du Code de commerce permet de différer l’examen de la clôture d’une liquidation judiciaire lorsque les conditions de clôture ne sont pas réunies. L’article R643-17 du même code encadre la convocation du ou des dirigeants afin que la situation de la procédure puisse être examinée.
Après convocation, le dirigeant ne comparaissant pas, le tribunal a pris en compte le rapport du liquidateur indiquant que le passif n’était pas définitif. Il a donc prorogé le délai d’examen de la clôture et fixé une nouvelle audience. Le jugement vaut convocation pour cette échéance. Les dépens sont employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Le tribunal a prorogé le délai d’examen de la clôture de la liquidation judiciaire, les dirigeants convoqués ne s’étant pas présentés et le passif n’étant pas définitif. Une nouvelle audience a été fixée au 8 octobre 2027 à 9 h 30. Le jugement vaut convocation des dirigeants et les dépens sont employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Points clés
Le caractère non définitif du passif justifie-t-il la prorogation du délai d’examen de la clôture de la liquidation judiciaire ?
Clôture exclue tant que le passif demeure non définitif
Prorogation du délai d’examen de la clôture
Rapport du liquidateur déterminant pour le renvoi
Convocation des dirigeants à la nouvelle audience
Jugement valant convocation pour le 8 octobre 2027
Dépens employés en frais privilégiés de liquidation
Contexte de l’affaire
Une procédure de liquidation judiciaire a été ouverte à l’encontre d’une SARL en 2007. Les dirigeants ont été convoqués afin que soit examiné le projet de clôture de la procédure, mais ne se sont pas présentés à l’audience.
Le liquidateur a indiqué que la clôture ne pouvait pas encore intervenir, le passif n’étant pas définitif. Le tribunal a prorogé le délai d’examen de la clôture et fixé une nouvelle audience au 8 octobre 2027 à 9 h 30. Le jugement vaut convocation des dirigeants à cette audience. Les dépens sont employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Procédure de liquidation judiciaire en cours
Convocation préalable du ou des dirigeants
Rapport du liquidateur soumis au tribunal
Passif non définitif empêchant la clôture immédiate
Nouvelle audience fixée pour réexaminer la clôture
Jugement valant convocation des dirigeants
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Jugement d’ouverture de la liquidation judiciaire du 5 juin 2007
Convocation des dirigeants pour l’examen de la clôture
Rapport du liquidateur sur le passif non définitif
Constat de non-comparution des dirigeants
Avis communiqué au procureur de la République
Conséquences pratiques
La liquidation judiciaire se poursuit jusqu’à la nouvelle audience, la clôture étant différée en raison du passif non définitif. Les dirigeants doivent se présenter à l’échéance fixée, le jugement tenant lieu de convocation.
Maintien de la procédure de liquidation judiciaire
Report de l’examen de la clôture au 8 octobre 2027
Présentation requise des dirigeants à l’audience
Poursuite de la vérification ou fixation du passif
Dépens imputés en frais privilégiés de liquidation
Checklist pour Avocats
À faire
Vérifier l’état définitif du passif
Préparer les éléments actualisés de la liquidation
Notifier ou conserver la convocation judiciaire
Inscrire l’audience du 8 octobre 2027 à l’agenda
Préparer la comparution des dirigeants
À éviter
Solliciter une clôture avant la fixation du passif
Négliger la nouvelle date d’audience
Omettre de transmettre les justificatifs au liquidateur
Ignorer une convocation valant notification judiciaire
Présumer la clôture acquise avant décision
FAQ / Q-R juridiques
La prorogation du délai d’examen de la clôture
Lorsque le passif n’est pas définitif, la clôture de la liquidation judiciaire ne peut pas être examinée immédiatement. Au vu du rapport du liquidateur, le tribunal proroge le délai d’examen et fixe une nouvelle audience, conformément à l’article L643-9 du Code de commerce.
La convocation du dirigeant en procédure de liquidation
L’article R643-17 du Code de commerce prévoit la convocation du ou des dirigeants pour l’examen de la clôture. L’absence du dirigeant convoqué ne fait pas obstacle au renvoi de l’examen, le jugement rendu valant convocation pour la nouvelle audience.
🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal de commerce de Lille-Métropole, 18 septembre 2026, RG n° 2026006566 – Thématiques associées : Redressement judiciaire — Prorogation — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 19 septembre 2026.