Prorogation du délai de clôture d’une liquidation judiciaire en cours

L’essentiel

L’ permet de proroger le délai au terme duquel la clôture de la liquidation judiciaire doit être examinée lorsque les opérations ne sont pas achevées. L’article R. 643-17 du même code encadre la convocation du représentant légal et l’information des intervenants à la procédure.

En l’espèce, le liquidateur a indiqué dans son rapport que les opérations demeuraient inachevées en raison d’un contentieux en cours. Après convocation et audition du représentant légal, du liquidateur, du contrôleur et du ministère public dûment avisé, le tribunal a prorogé le délai jusqu’au 30 août 2028. Le jugement doit être notifié au débiteur et communiqué conformément à l’. Les dépens sont employés en frais privilégiés de la procédure collective.

⬇️Télécharger la décision version officielle

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

Les opérations de liquidation judiciaire de la SAS LES TERRAINS TOULOUSAINS n’étaient pas achevées en raison d’un contentieux en cours. Après avoir entendu le liquidateur et les parties avisées, le tribunal a prorogé jusqu’au 30 août 2028 le délai d’examen de la clôture de la procédure.
Points clés
L’existence d’un contentieux en cours justifie-t-elle la prorogation du délai de clôture d’une liquidation judiciaire ?
  • Prorogation du délai de clôture jusqu’au 30 août 2028
  • Application de l’
  • Contentieux en cours établissant l’inachèvement des opérations
  • Convocation du représentant légal en chambre du conseil
  • Notification et communications prévues par l’article R. 621-7
  • Dépens employés en frais privilégiés de la procédure collective

Contexte de l’affaire

Une procédure de liquidation judiciaire a été ouverte le 30 août 2024 à l’égard de la société SAS LES TERRAINS TOULOUSAINS. Un liquidateur et un juge-commissaire ont été désignés.

Le greffe a convoqué le représentant légal de la société afin qu’il soit statué sur la clôture de la procédure. Le liquidateur, le représentant légal assisté de son avocat, le contrôleur et le ministère public ont été avisés ou entendus.

Le liquidateur a indiqué que les opérations n’étaient pas achevées en raison d’un contentieux en cours. Le tribunal a donc prorogé le délai d’examen de la clôture jusqu’au 30 août 2028.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Procédure de liquidation judiciaire ouverte
  • Opérations de liquidation non achevées
  • Contentieux en cours signalé par le liquidateur
  • Rapport du liquidateur établissant l’inachèvement des opérations
  • Convocation du représentant légal conformément à la procédure
  • Audition des intervenants convoqués ou avisés

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Rapport du liquidateur du 9 août 2026
  • État des opérations de liquidation non terminées
  • Existence d’un contentieux en cours
  • Convocations et avis adressés aux intervenants

Conséquences pratiques

La clôture de la liquidation judiciaire n’est pas examinée immédiatement, les opérations demeurant inachevées. Le représentant légal doit être informé de la prorogation, tandis que la procédure supporte les dépens comme frais privilégiés.

  • Prorogation du délai jusqu’au 30 août 2028
  • Poursuite des opérations de liquidation
  • Maintien du suivi du contentieux en cours
  • Notification du jugement au débiteur
  • Imputation des dépens comme frais privilégiés

Checklist pour Avocats

À faire

  • Identifier les opérations de liquidation encore inachevées
  • Documenter précisément le contentieux en cours
  • Actualiser le rapport du liquidateur
  • Convoquer le représentant légal selon les règles applicables
  • Notifier le jugement au débiteur

À éviter

  • Demander la clôture avant l’achèvement des opérations
  • Omettre de signaler un contentieux en cours
  • Négliger les convocations prévues par la procédure
  • Oublier les communications prévues par l’article R. 621-7
  • Imputer les dépens hors des frais privilégiés

FAQ / Q-R juridiques

La prorogation du délai de clôture de la liquidation judiciaire

L’ justifie la prorogation lorsque les opérations de liquidation ne sont pas achevées. Le tribunal retient ici l’existence d’un contentieux en cours, signalé par le liquidateur dans son rapport, pour reporter l’examen de la clôture au 30 août 2028.

Les convocations et communications de la procédure de clôture

Conformément aux articles et du code de commerce, le représentant légal a été convoqué en chambre du conseil. Le liquidateur et le ministère public ont été avisés. Le jugement doit être notifié au débiteur et faire l’objet des communications prévues par l’.

Textes cités

, ,

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal de commerce de Toulouse, 21 septembre 2026, RG n° 2026010892 – Thématiques associées : Redressement judiciaire — délai de clôture — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 22 septembre 2026.
📘 Guide associé

Redressement & liquidation judiciaire

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet