Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2423791/
Indemnisation forfaitaire de 250 euros après annulation d’un vol de moins de 1 500 kilomètres
L’essentiel
En application de l’article 472 du Code de procédure civile, l’absence du défendeur ne dispense pas le juge d’examiner la régularité, la recevabilité et le bien-fondé de la demande. L’article 9 du même code impose à chaque partie de prouver les faits nécessaires au succès de ses prétentions.
La juridiction retient l’annulation du vol, non contestée par le transporteur, ainsi que l’absence de preuve d’une circonstance extraordinaire exonératoire. Les annulations concernant un vol d’une distance inférieure à 1 500 kilomètres ouvrent droit à l’indemnité forfaitaire de 250 euros prévue par les articles 5 et 7 du règlement (CE) n° 261/2004.
La demande de dommages-intérêts supplémentaires est rejetée faute de justification d’un préjudice distinct de celui réparé par l’indemnité forfaitaire. Le retard persistant du transporteur à régler la somme due justifie en revanche l’allocation de 500 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile, outre les dépens.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Après l’annulation d’un vol prévu le 1er juillet 2025, un passager réclamait 250 euros d’indemnité forfaitaire, ainsi que des dommages-intérêts et des frais irrépétibles. Le transporteur n’ayant ni comparu ni été représenté, la juridiction a accordé l’indemnité et les frais, mais rejeté les dommages-intérêts faute de préjudice distinct établi.
Points clés
L’annulation non contestée d’un vol de moins de 1 500 kilomètres ouvre-t-elle droit à l’indemnité forfaitaire de 250 euros en l’absence de circonstance extraordinaire établie par le transporteur ?
Indemnité forfaitaire de 250 euros accordée après annulation du vol
Articles 5 et 7 du règlement (CE) n° 261/2004 appliqués
Absence de circonstance extraordinaire exonératoire établie par le transporteur
Préjudice distinct non prouvé : dommages-intérêts supplémentaires exclus
Retard de paiement justifiant 500 euros au titre de l’article 700
Transporteur condamné aux dépens après non-comparution
Contexte de l’affaire
Un passager devait effectuer un vol entre l’aéroport de [Etablissement 1] et [Localité 2] le 1er juillet 2025. Le vol ayant été annulé, il a demandé au transporteur le paiement de l’indemnité forfaitaire de 250 euros prévue par le règlement (CE) n° 261/2004.
Après avoir vainement sollicité un règlement amiable, notamment par mise en demeure du 24 juillet 2025, le passager a saisi le tribunal. Il sollicitait également 500 euros de dommages-intérêts pour défaut de présentation de la notice d’information, 500 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile et les dépens.
Le transporteur, régulièrement convoqué, n’a comparu ni été représenté. La juridiction a accordé l’indemnité forfaitaire et les frais irrépétibles, mais a rejeté la demande de dommages-intérêts faute de préjudice distinct établi.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Établir l’annulation du vol concerné
Justifier une distance inférieure à 1 500 kilomètres
Établir la qualité de passager ouvrant droit à indemnisation
Constater l’absence de circonstance extraordinaire exonératoire
Produire les éléments nécessaires au succès de la prétention
Démontrer un préjudice distinct pour obtenir des dommages-intérêts supplémentaires
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Requête du passager invoquant l’annulation du vol
Absence de contestation de l’annulation par le transporteur
Absence d’établissement d’une circonstance extraordinaire exonératoire
Éléments relatifs à la distance du vol, inférieure à 1 500 kilomètres
Mise en demeure du 24 juillet 2025 restée vaine
Conséquences pratiques
Le passager obtient 250 euros au titre de l’annulation du vol, mais sa demande de dommages-intérêts supplémentaires est rejetée faute de préjudice distinct. Le transporteur doit également payer 500 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile et supporter les dépens.
Paiement de l’indemnité forfaitaire de 250 euros
Exclusion des dommages-intérêts faute de préjudice distinct prouvé
Paiement de 500 euros au titre de l’article 700
Prise en charge des entiers dépens
Possibilité de contester l’exonération par circonstance extraordinaire
Checklist pour Avocats
À faire
Établir l’annulation effective du vol
Documenter la distance parcourue ou prévue
Vérifier l’absence de circonstance extraordinaire
Adresser une mise en demeure au transporteur
Justifier tout préjudice distinct allégué
À éviter
Réclamer des dommages-intérêts sans préjudice distinct
Négliger les justificatifs de l’annulation
Omettre la référence aux articles 5 et 7
Confondre indemnité forfaitaire et réparation complémentaire
Ignorer les frais engagés pour faire valoir ses droits
FAQ / Q-R juridiques
L’indemnité forfaitaire des annulations de vol
L’annulation d’un vol de moins de 1 500 kilomètres ouvre droit à une indemnité forfaitaire de 250 euros par passager, conformément aux articles 5 et 7 du règlement (CE) n° 261/2004. La juridiction retient que l’annulation n’est pas contestée et qu’aucune circonstance extraordinaire exonératoire n’est établie.
La charge de la preuve en cas de non-comparution
Selon les articles 472 et 9 du Code de procédure civile, le juge statue au fond malgré la non-comparution, mais n’accueille la demande que si elle est régulière, recevable et bien fondée. Chaque partie doit prouver les faits nécessaires au succès de sa prétention.
Le préjudice distinct de l’indemnité forfaitaire
La demande de dommages-intérêts supplémentaires est rejetée lorsque le demandeur ne justifie pas d’un préjudice distinct de celui déjà réparé par l’indemnité forfaitaire. Les frais engagés pour faire valoir les droits peuvent toutefois être indemnisés sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile.
🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire, pcp jtj proxi requêtes, 15 septembre 2026, RG n° 25/06174 – Thématiques associées : Aviation — Indemnisation forfaitaire — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 22 septembre 2026.