Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2424535/
Référé-provision pour cotisations BTP non sérieusement contestables et capitalisation des intérêts
L’essentiel
Sur le fondement de l’article 873 du Code de procédure civile, le juge des référés peut accorder une provision lorsque l’obligation invoquée ne paraît pas sérieusement contestable. En l’espèce, les pièces produites ont établi avec un degré suffisant l’existence de cotisations dues, ainsi que des majorations, frais et intérêts de retard. La société défenderesse, non comparante, a été condamnée à titre provisionnel, en deniers ou quittance, au paiement des sommes réclamées selon leur ventilation retenue par l’ordonnance.
La capitalisation des intérêts a été ordonnée à compter de l’assignation sur le fondement de l’article 1343-2 du Code civil. L’indemnité sollicitée au titre de l’article 700 du Code de procédure civile a été accordée, mais réduite à 150 euros. Les dépens ont été mis à la charge de la société défenderesse. L’ordonnance réserve expressément les droits, moyens et exceptions des parties au fond.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Une caisse de congés-intempéries du BTP a obtenu d’une société de construction le paiement provisionnel de cotisations, majorations, frais et intérêts de retard. La société, absente à l’audience, n’a pas sérieusement contesté la créance. Le juge a accordé la provision, ordonné la capitalisation des intérêts, fixé une indemnité réduite au titre des frais irrépétibles et condamné la société aux dépens.
Points clés
Le juge des référés peut-il accorder une provision lorsque l’obligation de paiement de cotisations ne paraît pas sérieusement contestable ?
Provision accordée pour cotisations BTP non sérieusement contestables
Pièces produites déterminantes pour établir l’obligation
Capitalisation des intérêts ordonnée à compter de l’assignation
Indemnité article 700 réduite à 150 euros
Dépens mis à la charge de la société défenderesse
Contexte de l’affaire
Une caisse de congés-intempéries du BTP, venant aux droits d’une caisse de congés payés du bâtiment, a assigné une société de construction devant le juge des référés. Elle sollicitait le paiement provisionnel de cotisations, de majorations, de frais et d’intérêts de retard, ainsi que la capitalisation des intérêts et une indemnité au titre des frais irrépétibles.
La société de construction ne s’est pas présentée à l’audience. Les pièces produites par la caisse ont conduit le juge à retenir que l’obligation paraissait suffisamment établie et ne faisait pas l’objet d’une contestation sérieuse. Une provision a donc été accordée, avec intérêts au taux prévu par le règlement intérieur, capitalisation à compter de l’assignation, indemnité réduite au titre de l’article 700 et condamnation aux dépens.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Obligation de paiement suffisamment établie par les pièces produites
Absence de contestation sérieuse apparente
Demande présentée sur le fondement de l’article 873
Provision accordée en deniers ou quittance
Capitalisation ordonnée à compter de l’assignation
Frais irrépétibles appréciés selon l’équité
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Pièces produites à l’appui de la demande de cotisations
Éléments établissant les majorations, frais et intérêts de retard
Documents démontrant l’absence de contestation sérieuse apparente
Conséquences pratiques
La caisse obtient une condamnation provisionnelle correspondant aux cotisations et accessoires retenus, ainsi que la capitalisation des intérêts. La société de construction supporte l’indemnité accordée au titre de l’article 700 et les dépens, sans que l’ordonnance préjuge les droits examinés au fond.
Paiement provisionnel de 9 012 euros
Paiement de 919,96 euros d’accessoires
Application d’intérêts au taux de 1 % par mois
Capitalisation des intérêts à compter de l’assignation
Paiement de 150 euros au titre de l’article 700
Prise en charge des dépens
Checklist pour Avocats
À faire
Réunir les pièces justifiant les cotisations réclamées
Ventiler les majorations, frais et intérêts de retard
Demander expressément la capitalisation des intérêts
Chiffrer séparément l’indemnité au titre de l’article 700
À éviter
Présenter une créance insuffisamment documentée
Confondre provision et condamnation définitive au fond
Omettre la date de départ des intérêts
Inclure des accessoires non justifiés par les pièces
Réclamer une indemnité sans distinguer les frais irrépétibles
FAQ / Q-R juridiques
La provision fondée sur l’article 873 du Code de procédure civile
Le juge des référés peut accorder une provision lorsque l’obligation ne paraît pas sérieusement contestable. Après examen des pièces produites, l’obligation de paiement des cotisations, majorations, frais et intérêts a été considérée comme suffisamment établie. La société défenderesse a donc été condamnée à titre provisionnel, en deniers ou quittance, les droits des parties au fond demeurant réservés.
La capitalisation des intérêts selon l’article 1343-2 du Code civil
La capitalisation des intérêts a été ordonnée sur le fondement de l’article 1343-2 du Code civil. Elle prend effet à compter du 22 juin 2026, date de l’assignation, conformément à l’ordonnance.
La réduction de l’indemnité fondée sur l’article 700 du Code de procédure civile
Le juge a retenu que l’instance avait occasionné des frais irrépétibles au requérant. La demande fondée sur l’article 700 du Code de procédure civile a été accueillie dans son principe, mais le montant sollicité de 600 euros a été réduit à 150 euros.
🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal de commerce de Bordeaux, 15 septembre 2026, RG n° 2026R00899 – Thématiques associées : BTP / Construction — Référé-provision — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 22 septembre 2026.