Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2425530/
Médiation judiciaire : injonction de rencontrer un médiateur et comparution personnelle des parties
L’essentiel
Sur le fondement des articles 21, 20, 913, 915-3, 1528 et suivants, 1533 à 1533-3, 1535-7, 1536-1 à 1536-3 et 1537 du Code de procédure civile, la cour d’appel peut orienter un dossier vers une médiation judiciaire lorsque les circonstances rendent une résolution amiable envisageable et que les parties peuvent rechercher elles-mêmes un accord avec l’assistance d’un médiateur indépendant, impartial et soumis à la confidentialité.
La juridiction n’ordonne pas directement le règlement amiable du litige : elle enjoint aux parties d’assister à une séance d’information personnalisée, en présence d’un magistrat et d’un médiateur, afin de recueillir leur accord éventuel. La comparution personnelle est imposée et la représentation est exclue, même si les parties peuvent être assistées par une personne habilitée devant la juridiction saisie, conformément à l’article 1533, alinéa 2.
La présence à la réunion est obligatoire. L’absence, qui n’est pas confidentielle, peut entraîner une amende civile pouvant atteindre 10 000 euros. En cas d’accord, le médiateur présent peut être désigné pour conduire la mesure ; à défaut, l’instance se poursuit dans le cadre de la mise en état. La médiation est limitée à cinq mois, renouvelables pour trois mois.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Dans un litige prud’homal, la cour d’appel a ordonné une réunion d’information sur la médiation judiciaire. Les parties doivent comparaître personnellement devant un magistrat et un médiateur ; elles peuvent être assistées, mais non représentées. La séance est obligatoire et l’absence peut entraîner une amende civile. En cas de refus de médiation, l’affaire poursuivra son cours dans le cadre de la mise en état.
Points clés
La juridiction peut-elle enjoindre aux parties de comparaître personnellement à une séance d’information sur la médiation judiciaire lorsque le litige paraît éligible à une résolution amiable ?
Issue : injonction d’assister à une information sur la médiation judiciaire
Règle : éligibilité fondée sur la possibilité d’une résolution amiable
Confidentialité des échanges, hors présence ou absence des parties
Absence exposant à une amende civile maximale de 10 000 euros
À défaut d’accord, poursuite de l’affaire en mise en état
Contexte de l’affaire
Une société a interjeté appel d’un jugement du conseil de prud’hommes rendu dans un litige l’opposant à un salarié.
Après examen du dossier, la cour d’appel a considéré que le litige était éligible à la médiation judiciaire et qu’une résolution amiable pouvait être recherchée avec l’aide d’un médiateur. Elle a donc convoqué les parties à un rendez-vous judiciaire d’information, en présence d’un magistrat et d’un médiateur.
La juridiction a désigné un médiateur chargé de présenter le processus, a enjoint aux parties d’assister à la séance et a ordonné leur comparution personnelle. Elles peuvent être assistées, mais non représentées. La séance est obligatoire et l’absence peut être sanctionnée par une amende civile. En cas de refus, l’affaire suit la procédure de mise en état.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Litige éligible à la médiation judiciaire
Circonstances rendant une résolution amiable envisageable
Parties capables de rechercher elles-mêmes une solution
Intervention d’un médiateur qualifié, indépendant, impartial et confidentiel
Comparution personnelle des parties à la séance d’information
Accord éventuel des parties pour engager la médiation
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Étude du dossier par la juridiction
Circonstances de l’espèce favorables à une résolution amiable
Appréciation de l’éligibilité du dossier à la médiation judiciaire
Conséquences pratiques
Les parties doivent assister personnellement au rendez-vous judiciaire d’information et peuvent seulement se faire assister. Leur absence peut être sanctionnée par une amende civile, tandis qu’un accord permet l’ouverture de la médiation ; à défaut, la procédure se poursuit.
Présence obligatoire à la séance d’information
Comparution personnelle sans représentation
Assistance par une personne habilitée autorisée
Respect de la confidentialité des échanges
Anticipation du risque d’amende civile jusqu’à 10 000 euros
Poursuite de la mise en état en cas de refus
Checklist pour Avocats
À faire
Vérifier la date et le lieu de la séance
Se présenter personnellement au rendez-vous judiciaire
Prévenir son avocat de la convocation
Préparer sa position sur une médiation éventuelle
Identifier une personne habilitée pouvant assister la partie
À éviter
Se faire représenter à la séance
Ignorer l’injonction de comparution personnelle
Communiquer les échanges confidentiels de médiation
Confondre séance d’information et accord de médiation
Négliger la poursuite de la mise en état
FAQ / Q-R juridiques
L’éligibilité des litiges à la médiation judiciaire
La cour retient l’éligibilité lorsque les circonstances du dossier rendent une résolution amiable envisageable et que les parties peuvent, avec l’aide d’un médiateur, rechercher elles-mêmes une solution totale ou partielle. La médiation repose sur l’intervention d’un tiers qualifié, indépendant, impartial et tenu à la confidentialité, conformément aux articles 21 et 1528 et suivants du Code de procédure civile.
La comparution personnelle aux séances d’information
Les parties sont enjoints d’assister à la séance d’information et doivent comparaître personnellement. Elles peuvent être assistées par toute personne habilitée à intervenir devant la juridiction saisie, mais ne peuvent pas se faire représenter, en application de l’article 1533, alinéa 2, du Code de procédure civile.
La sanction de l’absence à la réunion obligatoire
La présence à la réunion est obligatoire. L’absence d’une partie n’est pas couverte par la confidentialité et peut être sanctionnée par le juge par une amende civile d’un montant maximal de 10 000 euros. En cas de désaccord sur la médiation, l’instance se poursuit dans le cadre de la mise en état.
🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel de Versailles, 16 septembre 2026, RG n° 25/02594 – Thématiques associées : Médiation — Médiation judiciaire — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 22 septembre 2026.