Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2425543/
Fin de mission du médiateur et reprise des délais d’appel incident
L’essentiel
Sur le fondement de l’article 1534 et suivants du Code de procédure civile, la cour met fin à la mission du médiateur après avoir constaté le refus des parties de participer à la médiation ordonnée. La décision tire les conséquences procédurales de ce refus sans statuer sur le fond du litige.
En application de l’article 915-3 du Code de procédure civile, l’injonction de rencontrer un médiateur avait interrompu les délais impartis pour conclure et former appel incident prévus aux articles 906-2 et 908 à 910 du même code. Ces délais reprennent leur cours à compter de l’ordonnance mettant fin à la mission du médiateur.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Les parties ayant refusé d’entrer en médiation, le magistrat chargé de son suivi met fin à la mission du médiateur. L’interruption des délais de procédure cesse à compter de cette ordonnance, et les délais pour conclure ou former appel incident recommencent à courir.
Points clés
Le refus des parties de participer à la médiation justifie-t-il la fin de la mission du médiateur et la reprise des délais procéduraux ?
Fin de la mission du médiateur après refus des parties.
Application de l’article 1534 et suivants du Code de procédure civile.
Courriel du médiateur établissant le refus d’entrer en médiation.
Reprise des délais pour conclure et former appel incident.
Contexte de l’affaire
Dans le cadre d’une procédure d’appel, deux appelantes et une société intimée ont été enjointes de rencontrer un médiateur par une ordonnance du 9 octobre 2025.
Le médiateur a informé la cour, par courriel du 9 septembre 2025, que les parties refusaient d’entrer en médiation. Le magistrat chargé du suivi de la médiation a donc mis fin à la mission confiée au médiateur.
La décision constate également que l’interruption des délais de procédure prend fin : les délais pour conclure et former appel incident recommencent à courir à compter de cette ordonnance.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Existence d’une ordonnance enjoignant aux parties de rencontrer un médiateur.
Désignation effective d’un médiateur par le magistrat chargé du suivi.
Information du juge par le médiateur sur le refus des parties.
Constat de l’interruption des délais en application de l’article 915-3.
Reprise des délais à compter de la décision mettant fin à la mission.
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Ordonnance du 9 octobre 2025 enjoignant une rencontre avec un médiateur.
Courriel du médiateur adressé à la cour le 9 septembre 2025.
Constat du refus des parties d’entrer en médiation.
Conséquences pratiques
La mission du médiateur prend fin en raison du refus des parties de participer à la médiation. Les parties doivent tenir compte de la reprise des délais procéduraux pour conclure et former appel incident.
Fin de l’intervention du médiateur.
Reprise des délais pour conclure.
Reprise du délai pour former appel incident.
Calcul des délais à compter de l’ordonnance.
Information des avocats et des parties.
Checklist pour Avocats
À faire
Prendre connaissance de l’ordonnance de fin de mission.
Identifier la date de reprise des délais.
Recalculer le délai pour conclure.
Recalculer le délai d’appel incident.
Informer les parties et leurs avocats.
À éviter
Ignorer la reprise des délais procéduraux.
Conserver un calcul fondé sur l’interruption initiale.
Attendre une nouvelle convocation du médiateur.
Déposer des conclusions hors délai.
Former un appel incident après expiration du délai.
FAQ / Q-R juridiques
La fin de la mission du médiateur
La mission du médiateur est terminée après le refus des parties de participer à la médiation ordonnée. La cour se fonde sur l’article 1534 et suivants du Code de procédure civile et sur le courriel du médiateur signalant ce refus.
L’interruption des délais de procédure
En application de l’article 915-3 du Code de procédure civile, la décision enjoignant de rencontrer un médiateur avait interrompu les délais prévus aux articles 906-2 et 908 à 910. Ces délais reprennent leur cours à compter de la décision mettant fin à la mission.
🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 16 septembre 2026, RG n° 25/10982 – Thématiques associées : Médiation — Fin de mission — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 22 septembre 2026.