Médiation judiciaire : injonction de rencontrer un médiateur en appel prud’homal

L’essentiel

Sur le fondement des articles 21, 392, 913, 914 et suivants, 915-3, ainsi que des articles 1528 et suivants et 1533 à 1537 du Code de procédure civile, la juridiction peut enjoindre aux parties de rencontrer un médiateur lorsqu’une résolution amiable apparaît envisageable et que les parties sont en mesure de rechercher elles-mêmes une solution sous l’égide d’un tiers.

La décision impose une réunion d’information sur l’objet et le déroulement de la médiation, avec comparution personnelle des parties. Leur présence est obligatoire ; l’absence peut être signalée au juge et exposer la partie concernée à une amende civile pouvant atteindre 10 000 euros. Les échanges tenus lors de la réunion demeurent confidentiels, sauf accord contraire, mais la présence ou l’absence de chaque partie ne l’est pas.

En cas d’accord, la médiation est engagée après versement d’une provision dans les six semaines. Sa durée est fixée à cinq mois, avec une prolongation possible de trois mois sur accord des parties. Le défaut de versement intégral rend la décision caduque et l’instance se poursuit. En cas d’accord final, les parties peuvent solliciter son homologation ou faire constater leur désistement ; à défaut, la mise en état reprend.

⬇️Télécharger la décision version officielle

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

Dans un litige prud’homal, la juridiction a estimé qu’une résolution amiable pouvait être recherchée. Elle a enjoint aux parties d’assister personnellement à une réunion d’information sur la médiation, éventuellement en visioconférence. En cas d’accord, une médiation de cinq mois pourra être mise en œuvre ; à défaut, l’instance se poursuivra.
Points clés
La juridiction peut-elle enjoindre aux parties de rencontrer un médiateur lorsque la résolution amiable du litige paraît envisageable ?
  • Injonction de participer à une réunion d’information sur la médiation
  • Fondement : articles 21, 392, 913, 914, 915-3 et 1528 suivants
  • Présence personnelle obligatoire et absence signalée au juge
  • Confidentialité des échanges, hors présence ou absence
  • Défaut de provision entraînant la caducité de la décision
  • Poursuite de la mise en état en cas d’échec

Contexte de l’affaire

Un salarié a interjeté appel d’un jugement rendu par un conseil de prud’hommes dans un litige l’opposant à une société.

Après examen des conclusions, la juridiction a estimé qu’une résolution amiable était envisageable et que les parties pouvaient rechercher une solution sous l’égide d’un médiateur. Elle leur a donc enjoint d’assister à une réunion d’information, avec comparution personnelle, en précisant que cette réunion pouvait se tenir en visioconférence.

La juridiction a désigné une structure de médiation pour convoquer les parties. En cas d’accord, une médiation de cinq mois pourra être mise en œuvre, sous réserve du versement d’une provision dans un délai de six semaines. À défaut d’accord ou de paiement, l’instance se poursuivra dans le cadre de la mise en état.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Résolution amiable du litige envisageable
  • Parties en mesure de rechercher une solution amiable
  • Intervention d’un médiateur pour informer et accompagner les parties
  • Comparution personnelle des parties à la réunion d’information
  • Accord des parties pour engager effectivement la médiation
  • Versement intégral de la provision dans le délai de six semaines

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Conclusions déposées par les parties
  • Circonstances de l’espèce révélant la possibilité d’une résolution amiable
  • Appréciation de la capacité des parties à trouver une solution sous l’égide d’un médiateur

Conséquences pratiques

Les parties doivent participer personnellement à la réunion d’information organisée par la structure désignée. Si elles acceptent la médiation, elles doivent respecter le délai de paiement de la provision ; à défaut, l’instance reprend dans le cadre de la mise en état.

  • Présence obligatoire à la réunion d’information
  • Prise de contact rapide avec le médiateur
  • Respect du délai de six semaines pour la provision
  • Maintien de la confidentialité des échanges de médiation
  • Poursuite de l’instance en cas d’échec ou de caducité

Checklist pour Avocats

À faire

  • Prendre contact sans délai avec le médiateur désigné
  • Assister personnellement à la réunion d’information
  • Préparer les éléments utiles à la discussion amiable
  • Verser la provision dans les six semaines
  • Informer le juge de l’issue de la médiation

À éviter

  • Ignorer la convocation du médiateur
  • Se faire remplacer à la réunion d’information
  • Divulguer les échanges confidentiels de médiation
  • Omettre le paiement intégral de la provision
  • Négliger la poursuite de la mise en état

FAQ / Q-R juridiques

La réunion d’information préalable à la médiation judiciaire

La juridiction peut enjoindre aux parties de rencontrer un médiateur lorsque les circonstances rendent une résolution amiable envisageable et que les parties peuvent rechercher une solution sous l’égide d’un médiateur. La réunion porte sur l’objet et le déroulement de la médiation. La comparution personnelle et la présence de chaque partie sont obligatoires, y compris lorsque la réunion se tient en visioconférence.

La confidentialité des échanges et la sanction de l’absence

Sauf accord contraire, ce qui est dit, écrit ou fait pendant la réunion est confidentiel. En revanche, la présence ou l’absence d’une partie ne l’est pas. Le médiateur informe le juge de toute absence, laquelle peut entraîner une amende civile d’un montant maximal de 10 000 euros.

La provision et la caducité de la médiation

Si les parties acceptent la médiation, la provision doit être versée dans les six semaines suivant leur accord. La médiation dure cinq mois à compter du paiement, avec une prolongation possible de trois mois sur accord. Le défaut de versement intégral rend la décision caduque et l’instance se poursuit.

Textes cités

, , , , , Articles 1528 et suivants du Code de procédure civile, Articles 1533 à 1535-7 du Code de procédure civile, Articles 1536-1 à 1536-3 du Code de procédure civile, ,

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel de Versailles, 15 septembre 2026, RG n° 25/03457 – Thématiques associées : Médiation — Médiation judiciaire — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 22 septembre 2026.
📘 Guide associé

Médiation & modes alternatifs

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet