Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2425547/
Médiation judiciaire : injonction de rencontrer un médiateur en appel prud’homal
L’essentiel
Sur le fondement des articles 21, 1528 et suivants, 1533 à 1535-7, 1536-1 à 1536-3 et 1537 du Code de procédure civile, la cour peut enjoindre aux parties de rencontrer un médiateur lorsqu’une résolution amiable paraît envisageable et que les parties sont susceptibles de rechercher elles-mêmes une solution sous l’égide d’un médiateur.
La réunion d’information est obligatoire et les parties doivent comparaître personnellement. La confidentialité couvre les propos, écrits et actes de la réunion, sauf l’information relative à la présence ou à l’absence d’une partie. L’absence peut être signalée au juge et exposer la partie concernée à une amende civile pouvant atteindre 10 000 euros.
La médiation judiciaire suppose l’accord des parties. Sa durée est fixée à cinq mois à compter du versement de la provision, avec une prolongation possible de trois mois. La provision doit être versée dans les six semaines de l’accord, à défaut de quoi la décision devient caduque et l’instance se poursuit. Un accord peut être soumis à homologation ou donner lieu à un désistement.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Dans un litige prud’homal, la cour a estimé qu’une résolution amiable était envisageable. Elle a enjoint aux parties de participer personnellement à une réunion d’information sur la médiation dans un délai de trois mois. En cas d’accord, une médiation judiciaire pourrait être engagée pour cinq mois, sous réserve du versement d’une provision. À défaut d’accord ou de paiement, l’instance se poursuivrait dans le cadre de la mise en état.
Points clés
La cour peut-elle enjoindre aux parties de rencontrer un médiateur lorsque la résolution amiable du litige paraît envisageable ?
Issue : injonction de participer à une réunion d’information sur la médiation.
Règle : la médiation suppose une résolution amiable envisageable et l’accord des parties.
Présence personnelle obligatoire ; l’absence peut entraîner une amende civile.
Confidentialité des échanges, hors information relative à la présence.
À défaut de provision, la médiation devient caduque et l’instance se poursuit.
Contexte de l’affaire
Une salariée a interjeté appel d’un jugement rendu par un conseil de prud’hommes dans le litige l’opposant à son employeur.
Au regard des circonstances de l’affaire et des conclusions des parties, la cour a estimé qu’une résolution amiable était envisageable et que les parties pouvaient rechercher une solution sous l’égide d’un médiateur. Elle leur a donc enjoint de participer à une réunion d’information sur la médiation, avec comparution personnelle, dans un délai de trois mois.
La cour a prévu qu’en cas d’accord, une médiation judiciaire pourrait être engagée pour cinq mois, sous réserve du versement d’une provision. À défaut d’accord ou de paiement de cette provision, l’instance se poursuit dans le cadre de la mise en état.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Résolution amiable du litige envisageable
Parties en mesure de rechercher une solution sous l’égide d’un médiateur
Participation obligatoire à la réunion d’information
Accord des parties requis pour engager la médiation judiciaire
Versement intégral de la provision dans les six semaines
Respect de la durée de cinq mois, sauf prolongation convenue
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Appel interjeté contre le jugement prud’homal
Conclusions des parties expressément visées
Constat de la possibilité d’une résolution amiable
Conséquences pratiques
L’appelante et l’employeur doivent participer personnellement à la réunion d’information organisée par la structure désignée. La médiation judiciaire ne sera engagée qu’en cas d’accord et après versement de la provision ; à défaut, l’instance reprendra son cours devant la cour.
Répondre à la convocation dans le délai de trois mois
Assister personnellement à la réunion, éventuellement en visioconférence
Prendre rapidement contact avec le médiateur
Verser la provision dans les six semaines après l’accord
Préserver la confidentialité des échanges de médiation
Anticiper la poursuite de la mise en état en cas d’échec
Checklist pour Avocats
À faire
Prendre attache avec la structure de médiation
Organiser la réunion dans le délai imparti
Préparer la comparution personnelle des parties
Formaliser l’accord éventuel de médiation
Verser la provision dans les six semaines
À éviter
Ignorer la convocation à la réunion d’information
Ne pas signaler une indisponibilité au médiateur
Divulguer les échanges confidentiels de médiation
Oublier la répartition fixée de la provision
Laisser expirer le délai sans anticiper la mise en état
FAQ / Q-R juridiques
Les conditions de l’injonction de rencontrer un médiateur
La cour retient qu’une résolution amiable doit être envisageable et que les parties doivent être en mesure de trouver, par elles-mêmes et sous l’égide d’un médiateur, une solution au litige. Elle ordonne alors une réunion d’information préalable, sur le fondement des articles 21, 1528 et suivants du Code de procédure civile.
La présence des parties à la réunion d’information
La présence de toutes les parties et leur comparution personnelle sont obligatoires. Le médiateur informe le juge de toute absence, laquelle peut conduire à une amende civile d’un montant maximal de 10 000 euros. Les échanges de la réunion restent confidentiels, mais la présence ou l’absence ne l’est pas.
Les effets de l’accord de médiation judiciaire
La médiation ne commence qu’après accord des parties. La provision doit être versée dans les six semaines ; à défaut, la décision devient caduque et l’instance se poursuit. La médiation dure cinq mois, prorogeables de trois mois avec l’accord des parties. Un accord peut être homologué ou entraîner un désistement.
🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel de Versailles, 15 septembre 2026, RG n° 25/02723 – Thématiques associées : Médiation — Médiation judiciaire — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 22 septembre 2026.