Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2425549/
Médiation judiciaire obligatoire en appel prud’homal : présence, confidentialité et caducité
L’essentiel
Sur le fondement des articles 21, 1528 et suivants, 1533 à 1535-7, 1536-1 à 1536-3 et 1537 du Code de procédure civile, la cour peut enjoindre aux parties de rencontrer un médiateur afin de recevoir une information sur le processus amiable. Cette injonction n’impose pas d’engager la médiation : celle-ci suppose l’accord des parties.
La présence à la réunion d’information est obligatoire, y compris par visioconférence, et la comparution personnelle des parties est ordonnée. L’absence peut être signalée au juge et entraîner une amende civile pouvant atteindre 10 000 euros. Les échanges de la réunion sont confidentiels, sauf accord contraire, mais la présence ou l’absence de chaque partie ne l’est pas.
En cas d’accord, la médiation est fixée à cinq mois à compter du versement de la provision, avec une prolongation possible de trois mois au maximum à la demande du médiateur et avec l’accord des parties. La provision doit être versée dans les six semaines suivant l’accord de recourir à la médiation ; à défaut de paiement intégral, la décision devient caduque et l’instance reprend son cours. Les frais sont répartis selon la décision, sous réserve d’un meilleur accord et de la prise en charge étatique lorsque l’aide juridictionnelle dispense une partie du paiement.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Dans un litige prud’homal, la cour a estimé qu’une résolution amiable pouvait être recherchée avec l’aide d’un médiateur. Elle a imposé une réunion d’information avec comparution personnelle, éventuellement en visioconférence, désigné une structure de médiation et fixé un délai de trois mois. En cas d’accord, une médiation de cinq mois pourrait être engagée, sous réserve du versement d’une provision, faute de quoi l’instance se poursuivrait.
Points clés
La cour peut-elle enjoindre aux parties de rencontrer un médiateur tout en subordonnant l’engagement de la médiation à leur accord ?
Injonction de participer à une réunion d’information sur la médiation
Accord des parties nécessaire pour engager la médiation
Présence obligatoire et comparution personnelle des parties
Confidentialité des échanges, hors présence ou absence
Caducité en cas de provision non versée dans le délai
Contexte de l’affaire
Une société a interjeté appel d’un jugement rendu par un conseil de prud’hommes dans un litige l’opposant à un salarié.
Au regard des circonstances et des conclusions des parties, la cour a estimé qu’une résolution amiable était envisageable et que les parties pouvaient rechercher une solution avec l’aide d’un médiateur. Elle leur a donc enjoint de participer à une réunion d’information sur la médiation, avec comparution personnelle, éventuellement par visioconférence.
La cour a désigné une structure de médiation, fixé un délai de trois mois pour convoquer les parties et prévu qu’en cas d’accord, une médiation pourrait être engagée pour cinq mois. Elle a également fixé la provision, les délais de paiement, les conséquences d’un défaut de versement et les modalités de poursuite de l’instance en cas d’échec ou de refus.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Résolution amiable du litige envisageable
Parties capables de rechercher elles-mêmes une solution
Information préalable sur l’objet et le déroulement de la médiation
Présence obligatoire à la réunion d’information
Accord exprès des parties pour engager la médiation
Versement intégral de la provision dans les six semaines
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Conclusions des parties examinées par la cour
Circonstances révélant la possibilité d’une résolution amiable
Appréciation de la capacité des parties à négocier avec un médiateur
Conséquences pratiques
La société appelante et le salarié intimé doivent participer personnellement à la réunion d’information et prendre rapidement contact avec le médiateur. En cas d’accord, ils devront financer la provision selon la répartition fixée, sauf meilleur accord ou aide juridictionnelle ; à défaut, l’instance reprendra son cours.
Assister à la réunion, éventuellement en visioconférence
Prendre attache sans délai avec le médiateur désigné
Respecter la confidentialité des échanges de médiation
Verser la provision dans le délai de six semaines
Suivre la médiation pendant cinq mois, sauf prolongation
Reprendre la mise en état en cas de refus ou d’échec
Checklist pour Avocats
À faire
Contacter rapidement le médiateur désigné
Participer personnellement à la réunion d’information
Préparer les positions et propositions amiables
Verser la provision dans les six semaines
Respecter les échéances communiquées au juge
À éviter
Ignorer la convocation du médiateur
S’absenter sans justification de la réunion
Divulguer les échanges confidentiels
Oublier la répartition de la provision
Laisser expirer le délai de paiement
FAQ / Q-R juridiques
La réunion d’information sur la médiation judiciaire
La cour peut enjoindre aux parties de rencontrer un médiateur pour être informées sur l’objet et le déroulement de la médiation, sur le fondement des articles 21, 1528 et suivants du Code de procédure civile. La présence est obligatoire et la comparution personnelle est ordonnée. La médiation elle-même ne commence qu’en cas d’accord des parties.
La confidentialité et l’obligation de présence
La présence ou l’absence à la réunion n’est pas confidentielle et l’absence peut être signalée au juge. En revanche, sauf accord contraire, les propos, écrits et actes accomplis pendant la réunion sont confidentiels. Une absence peut exposer la partie concernée à une amende civile maximale de 10 000 euros.
La provision et la caducité de la médiation
La médiation dure cinq mois à compter du versement de la provision, avec une prolongation possible de trois mois. La provision doit être versée dans les six semaines de l’accord ; à défaut de paiement intégral, la décision est caduque et l’instance se poursuit dans le cadre de la mise en état.
🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel de Versailles, 15 septembre 2026, RG n° 25/03854 – Thématiques associées : Médiation — Médiation judiciaire obligatoire — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 22 septembre 2026.