Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2425556/
Injonction de rencontrer un médiateur et encadrement du consentement des parties
L’essentiel
Sur le fondement de l’article 21 du Code de procédure civile, le juge de la mise en état peut rechercher avec les parties le mode de résolution amiable le plus adapté. L’article 1533 permet de leur enjoindre de rencontrer un médiateur afin qu’il les informe sur l’objet et le déroulement de la médiation, tout en pouvant subordonner la mesure au recueil de leur consentement.
La présence au rendez-vous d’information est obligatoire. L’article 1533-1 soumet cette réunion au principe de confidentialité prévu par l’article 1528-3, sauf concernant la présence ou l’absence d’une partie. La réunion peut être organisée à distance en application de l’article 1533-2.
Lorsque le consentement est recueilli par le médiateur, l’article 1534-1 prévoit la caducité de la décision si ce consentement n’est pas obtenu dans le délai d’un mois. En cas d’accord, la médiation est mise en œuvre sous réserve du versement d’une provision de 800 euros, répartie entre les parties. La mission dure cinq mois à compter du versement, avec un renouvellement possible dans les conditions de l’article 1534-4. La décision organise enfin le suivi procédural et permet aux parties de solliciter l’homologation de leur accord ou l’obtention de la formule exécutoire selon les articles 1543, 1545 et 1546 du Code de procédure civile.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Dans le cadre d’un litige soumis au juge de la mise en état, les parties ont été enjointes de rencontrer un médiateur dans un délai de trois mois. La présence à la réunion d’information est obligatoire, y compris par télécommunication audiovisuelle. En cas d’accord, une provision de 800 euros TTC, répartie entre les parties, doit être versée avant la première réunion de médiation.
Points clés
Le juge de la mise en état peut-il enjoindre aux parties de rencontrer un médiateur et encadrer la poursuite de la médiation par leur consentement et le versement d’une provision ?
Injonction de participer à un rendez-vous d’information sur la médiation
Consentement recueilli par le médiateur dans le délai légal
Confidentialité de la réunion, hors présence ou absence des parties
Caducité en cas de consentement ou financement non réunis
Durée de médiation fixée à cinq mois, renouvelable une fois
Contexte de l’affaire
Une société a assigné un particulier devant le tribunal judiciaire. Lors de l’audience de mise en état, le juge a estimé que le différend pouvait être réglé par une médiation avant tout examen approfondi au fond.
Les parties ont été enjointes de rencontrer un médiateur dans un délai de trois mois pour recevoir une information sur le processus et indiquer leur consentement ou leur refus. La présence au rendez-vous d’information est obligatoire, avec possibilité de recourir à la télécommunication audiovisuelle.
En cas d’accord, un médiateur est désigné pour conduire le processus. Une provision de 800 euros TTC, répartie entre les parties, doit être versée avant la première réunion. L’affaire est renvoyée afin que les parties indiquent si elles sont entrées en médiation et, à défaut, afin que la procédure contentieuse se poursuive.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Existence d’une instance relevant de l’office du juge de la mise en état
Possibilité raisonnable de régler le différend par une médiation
Rencontre obligatoire avec le médiateur dans le délai fixé
Recueil du consentement des parties dans le délai d’un mois
Versement intégral de la provision avant la première réunion
Respect de la durée de cinq mois, sauf renouvellement autorisé
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Assignation délivrée au défendeur
Éléments exposés dans l’assignation sur la nature du conflit
Explications nécessaires à une décision éclairée
Indications recueillies lors de l’audience de mise en état
Conséquences pratiques
Les parties doivent participer au rendez-vous d’information et signaler ensuite leur position sur la médiation. En cas d’accord, chacune doit financer sa part de la provision, tandis que le médiateur assure le suivi et informe le juge de l’issue du processus.n
Présence obligatoire au rendez-vous d’information
Versement de 400 euros par partie en cas d’accord
Risque d’amende civile pour absence injustifiée
Information du juge en cas d’acceptation ou de refus
Reprise des conclusions si la médiation échoue
Possibilité de demander l’homologation de l’accord
Checklist pour Avocats
À faire
Se présenter au rendez-vous d’information
Préparer sa position sur la médiation
Communiquer avec le médiateur selon les modalités fixées
Verser la provision dans le délai imparti
Informer le juge de l’issue de la médiation
À éviter
Ignorer l’injonction sans motif légitime
Dépasser le délai de trois mois
Omettre le versement de la provision
Divulguer des informations couvertes par la confidentialité
Négliger le dépôt de conclusions en cas d’échec
FAQ / Q-R juridiques
L’injonction de rencontrer un médiateur
nL’article 1533 du Code de procédure civile permet au juge, à tout moment de l’instance, d’enjoindre aux parties de rencontrer un médiateur pour une réunion d’information. La présence des parties est obligatoire et peut être organisée par télécommunication audiovisuelle selon l’article 1533-2.nn
La confidentialité de la réunion d’information
nL’article 1533-1 rend applicable à la réunion d’information le principe de confidentialité prévu par l’article 1528-3 du Code de procédure civile. La présence ou l’absence d’une partie à cette réunion n’est toutefois pas confidentielle et doit être portée à la connaissance du juge.nn
La caducité de la décision de médiation
nSelon l’article 1534-1 du Code de procédure civile, lorsque le recueil du consentement est confié au médiateur, la décision devient caduque si ce consentement n’est pas recueilli dans le délai d’un mois. La médiation suppose également le versement intégral de la provision fixée par la décision.
🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Toulouse, 16 septembre 2026, N° RG 26/01819 – Thématiques associées : Médiation — consentement des parties — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 22 septembre 2026.