Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2425574/
Renvoi à l’audience de règlement amiable et interruption de l’instance avant tout examen au fond
L’essentiel
En application des articles 21, 1528 et suivants, ainsi que 1532 à 1532-3 du Code de procédure civile, la juridiction peut, avant de statuer au fond, orienter les parties vers une audience de règlement amiable lorsque la nature du litige et ses circonstances le justifient. Le renvoi ne préjuge d’aucun moyen et suspend l’examen du fond.
La décision entraîne une interruption de l’instance sans dessaisissement de la juridiction. Les parties sont convoquées par le greffe et doivent comparaître personnellement, assistées de leur avocat lorsque la représentation obligatoire n’est pas dispensée. Le juge chargé de l’audience peut prendre connaissance des conclusions et pièces échangées.
La procédure est placée sous une stricte obligation de confidentialité. En cas d’accord, celui-ci pourra être soumis à homologation ; en cas d’échec, un calendrier de procédure pourra être fixé. À défaut de diligences, la radiation de l’affaire est envisagée. Les dépens sont réservés.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Une société a assigné une banque pour obtenir réparation au titre de l’opposition à un chèque et de la révocation contestée d’un découvert. Les parties s’étant déclarées favorables à une audience de règlement amiable, le tribunal a ordonné ce renvoi avant tout examen au fond, imposé leur comparution personnelle et fixé une audience ultérieure pour déterminer la suite de la procédure.
Points clés
La juridiction peut-elle, avant tout examen au fond, renvoyer les parties à une audience de règlement amiable et interrompre l’instance sans se dessaisir ?
Examen du fond différé avant toute décision sur les demandes indemnitaires
Renvoi fondé sur les articles 21 et 1528 du Code de procédure civile
Accord des parties et nature du litige déterminants pour l’orientation amiable
Interruption de l’instance sans dessaisissement de la juridiction
Comparution personnelle et confidentialité imposées à l’audience amiable
Contexte de l’affaire
Une société a assigné une banque devant le tribunal des activités économiques afin d’obtenir une indemnisation au titre de l’opposition à un chèque et de la révocation contestée d’une autorisation de découvert, ainsi qu’une indemnité au titre des frais irrépétibles et les dépens.
À l’audience, les deux sociétés se sont déclarées favorables à une convocation devant une audience de règlement amiable. Le tribunal a estimé que la nature du litige et ses circonstances justifiaient ce renvoi avant tout examen au fond.
La juridiction a fixé une audience de règlement amiable, imposé la comparution personnelle des parties et prévu le rappel de l’affaire à une audience ultérieure pour constater un éventuel désistement, homologuer un accord, fixer un calendrier de procédure ou radier l’affaire en cas d’absence de diligences.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Prendre en compte la nature du litige
Apprécier les circonstances propres à l’affaire
Décider le renvoi avant dire droit au fond
Réserver tous les moyens des parties
Fixer une audience de règlement amiable
Maintenir le lien juridictionnel malgré l’interruption de l’instance
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Acte de citation délivré le 9 février 2026
Pièces versées aux débats par la société demanderesse
Avis favorable des deux parties à l’audience de règlement amiable
Conclusions et pièces échangées entre les parties
Nature et circonstances du litige relevées par la juridiction
Conséquences pratiques
La société demanderesse et la banque défenderesse doivent participer personnellement à l’audience de règlement amiable, sous réserve d’une dispense de représentation obligatoire. L’instance est interrompue sans dessaisissement, tandis que les prétentions au fond et les moyens restent réservés.
Comparution personnelle à l’audience de règlement amiable
Préparation des conclusions et pièces utiles à la discussion
Respect strict de la confidentialité des échanges
Possibilité de formaliser un accord transactionnel
Reprise de la procédure en cas d’échec amiable
Risque de radiation en l’absence de diligences
Checklist pour Avocats
À faire
Vérifier la convocation adressée par le greffe
Préparer la comparution personnelle des parties
Organiser les conclusions et pièces échangées
Évaluer les propositions de règlement amiable
Anticiper l’audience de rappel du 9 février 2027
À éviter
Ne pas ignorer la convocation à l’audience amiable
Ne pas divulguer les échanges confidentiels
Ne pas considérer le renvoi comme un jugement au fond
Ne pas abandonner les diligences procédurales
Ne pas omettre de formaliser un éventuel accord
FAQ / Q-R juridiques
Le renvoi à l’audience de règlement amiable
La juridiction peut renvoyer les parties à une audience de règlement amiable en application des articles 21, 1528 et suivants du Code de procédure civile, compte tenu de la nature du litige et de ses circonstances. Le renvoi intervient avant dire droit au fond, tous les moyens demeurant réservés.
L’interruption de l’instance sans dessaisissement
La décision de renvoi interrompt l’instance sans dessaisir la juridiction. L’affaire est ensuite rappelée pour envisager notamment un désistement, l’homologation d’un accord transactionnel, la fixation d’un calendrier de procédure ou la radiation à défaut de diligences.
La comparution personnelle et la confidentialité
Les parties doivent comparaître personnellement à l’audience de règlement amiable, avec l’assistance de leur avocat lorsque la représentation obligatoire n’est pas dispensée. La démarche est conduite dans le respect d’une stricte obligation de confidentialité ; le juge peut prendre connaissance des conclusions et pièces échangées.
🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal des activités économiques de Marseille, 15 septembre 2026, RG n° 2026F00232 – Thématiques associées : Médiation — Règlement amiable — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 22 septembre 2026.