Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2429577/
Réorientation des caméras de vidéosurveillance et clôture d’une procédure de contrôle CNIL
L’essentiel
La clôture de la mise en demeure et de la procédure de contrôle est subordonnée à la réorientation de toute caméra filmant les postes de sécurité, afin qu’elle soit dirigée uniquement vers les portes d’accès. La décision prend ainsi acte de la mise en conformité annoncée par l’organisme contrôlé.
La clôture n’exclut pas une nouvelle procédure : la persistance ou la réitération des manquements constatés lors de vérifications ultérieures peut conduire à l’engagement d’une procédure de sanction conformément aux articles 45 et suivants de la loi du 6 janvier 1978 modifiée.
La décision rappelle également la nécessité de respecter la loi Informatique et Libertés et présente la désignation d’un correspondant Informatique et Libertés comme un moyen de veiller à son application, avec dispense de déclaration des fichiers pour l’organisme qui s’en est doté.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Après une mise en demeure concernant notamment l’orientation de caméras filmant des postes de sécurité, l’autorité a constaté que les caméras pouvaient être réorientées vers les seules portes d’accès. Elle a clôturé le dossier et la procédure de contrôle, tout en indiquant que la persistance ou la réitération des manquements pourrait conduire à une procédure de sanction.
Points clés
La réorientation des caméras filmant les postes de sécurité vers les seules portes d’accès permet-elle de clôturer la mise en demeure et la procédure de contrôle ?
Clôture de la mise en demeure après mise en conformité des caméras
Réorientation obligatoire vers les seules portes d’accès
Contrôle du respect de la loi Informatique et Libertés
Risque de sanction en cas de persistance ou réitération
Désignation possible d’un correspondant Informatique et Libertés
Contexte de l’affaire
Une autorité administrative avait mis en demeure un exploitant d’enseigne à la suite d’une procédure de contrôle portant notamment sur le positionnement de caméras filmant des postes de sécurité.
Après examen des éléments de réponse transmis, l’autorité a constaté que la clôture pouvait être prononcée à condition que toutes les caméras concernées soient réorientées uniquement vers les portes d’accès. Elle a donc clôturé l’état du dossier ainsi que la procédure de contrôle.
La décision précise toutefois que la persistance ou la réitération des manquements pourrait donner lieu à une procédure de sanction lors de vérifications ultérieures. Elle invite également l’organisme à envisager la désignation d’un correspondant Informatique et Libertés.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Réorienter toute caméra filmant les postes de sécurité
Limiter le champ de vision aux portes d’accès
Prendre en compte les éléments de réponse transmis
Constater la mise en conformité au regard des manquements visés
Maintenir la conformité à la loi Informatique et Libertés
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Éléments de réponse transmis par l’organisme contrôlé
Constat de la réorientation des caméras
Vérifications ultérieures susceptibles de révéler une réitération
Conséquences pratiques
L’organisme contrôlé bénéficie de la clôture de la mise en demeure et de la procédure de contrôle après réorientation des caméras. Cette clôture demeure exposée à une nouvelle procédure de sanction si les manquements persistent ou se reproduisent.
Réorienter chaque caméra vers les seules portes d’accès
Conserver les éléments établissant la mise en conformité
Contrôler régulièrement le champ de vision des caméras
Prévenir toute persistance ou réitération des manquements
Étudier la désignation d’un correspondant Informatique et Libertés
Checklist pour Avocats
À faire
Réorienter les caméras vers les portes d’accès
Vérifier chaque poste de sécurité filmé
Documenter la mise en conformité réalisée
Contrôler périodiquement les angles de prise de vue
Étudier la désignation d’un correspondant Informatique et Libertés
À éviter
Filmer directement les postes de sécurité
Maintenir un cadrage dépassant les portes d’accès
Négliger les vérifications ultérieures
Réitérer les manquements visés par la mise en demeure
Ignorer les obligations de la loi Informatique et Libertés
FAQ / Q-R juridiques
La réorientation des caméras de vidéosurveillance
La clôture de la mise en demeure et de la procédure de contrôle est liée à la réorientation de toute caméra filmant les postes de sécurité, exclusivement vers les portes d’accès. Cette mesure constitue l’élément de mise en conformité retenu par l’autorité.
Les sanctions applicables en cas de réitération
La clôture ne fait pas obstacle à une procédure ultérieure. Si des vérifications établissent la persistance ou la réitération des manquements visés dans la mise en demeure, une procédure de sanction peut être engagée conformément aux articles 45 et suivants de la loi du 6 janvier 1978 modifiée.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Clôture de la mise en demeure n°2013-029 – Thématiques associées : Sécurité / Surveillance — vidéosurveillance — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.