Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2429613/
Protection des données dans les traitements automatisés des sociétés de taxis
L’essentiel
La CNIL qualifie d’indirectement nominatifs les traitements automatisés utilisés par les sociétés de taxis pour gérer les demandes reçues par téléphone, dès lors qu’ils enregistrent notamment un numéro de téléphone et une adresse de prise en charge.
Sur le fondement des articles 26, 27 et 29 de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978, la Commission recommande d’informer les personnes du traitement, du caractère facultatif des réponses, de ses destinataires et des droits d’accès et de rectification. Les personnes doivent également pouvoir s’opposer au traitement pour des raisons légitimes.
La recommandation impose une vigilance particulière sur la sécurité et la conservation des données. Les sociétés doivent empêcher toute communication à des tiers non autorisés et éviter la conservation d’informations permettant d’établir un historique des courses. Lorsque des données antérieures sont conservées, les informations nécessaires à la course doivent être vérifiées, notamment l’adresse de prise en charge.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
La Commission encadre les traitements des sociétés de taxis recevant les demandes par téléphone. Le numéro d’appel et l’adresse de prise en charge pouvant identifier indirectement les clients, elle rappelle les obligations d’information, le droit d’opposition et les exigences de sécurité. Elle recommande notamment l’usage éventuel d’un numéro de client, l’absence de conservation de l’historique des courses et la protection contre les accès non autorisés.
Points clés
Quelles garanties les sociétés de taxis doivent-elles mettre en œuvre pour informer les clients, respecter leur opposition et sécuriser les données collectées ?
Encadrement recommandé des traitements téléphoniques des sociétés de taxis
Article 27 : information sur le traitement et les droits des clients
Droit d’opposition prévu par l’article 26 de la loi Informatique et Libertés
Numéro de client pouvant remplacer le numéro de téléphone
Absence d’historique des courses et protection contre les tiers
Contexte de l’affaire
La Commission nationale de l’informatique et des libertés examine les traitements automatisés mis en œuvre par les sociétés de taxis pour gérer les demandes reçues par un standard téléphonique.
Ces traitements collectent généralement le numéro de téléphone et l’adresse du lieu de prise en charge. La Commission considère que ces informations rendent les traitements indirectement nominatifs.
Elle rappelle les obligations d’information prévues par l’article 27 de la loi du 6 janvier 1978, le droit d’opposition pour raisons légitimes prévu par l’article 26 et les exigences de sécurité de l’article 29. Elle recommande l’information des clients, la possibilité de s’opposer au traitement, l’utilisation éventuelle d’un numéro de client, l’absence de conservation d’un historique des courses et la protection des données contre les tiers non autorisés.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Qualifier le traitement d’indirectement nominatif
Informer les personnes conformément à l’article 27
Permettre l’opposition pour raisons légitimes
Préserver la sécurité des informations enregistrées
Empêcher la communication à des tiers non autorisés
Éviter la conservation d’un historique des courses
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Collecte du numéro de téléphone du client
Enregistrement de l’adresse du lieu de prise en charge
Gestion des demandes par un standard téléphonique
Possibilité de conservation des informations d’appels antérieurs
Conséquences pratiques
Les sociétés de taxis doivent encadrer l’information, l’opposition, la conservation et la sécurité des données collectées. Les clients doivent pouvoir limiter l’utilisation de leurs coordonnées et éviter l’enregistrement d’un historique de leurs courses.
Informer le client avant la collecte des coordonnées
Indiquer le caractère facultatif des réponses demandées
Prévoir une procédure d’opposition au traitement
Utiliser un numéro de client à la demande
Supprimer les données permettant un historique des courses
Empêcher l’accès des tiers non autorisés
Checklist pour Avocats
À faire
Informer le client du traitement automatisé
Préciser le caractère facultatif des réponses
Indiquer les destinataires et les droits applicables
Prévoir un mécanisme d’opposition
Vérifier l’adresse déjà enregistrée avant utilisation
À éviter
Conserver un historique des courses
Enregistrer systématiquement le numéro de téléphone
Omettre l’information préalable du client
Communiquer les données à des tiers non autorisés
Conserver des informations inutiles à la course
FAQ / Q-R juridiques
La transparence des traitements automatisés
Les traitements enregistrant un numéro de téléphone et une adresse de prise en charge sont indirectement nominatifs. Selon l’article 27 de la loi du 6 janvier 1978, les personnes doivent être informées du traitement, du caractère obligatoire ou facultatif des réponses, des conséquences d’un défaut de réponse, des destinataires des informations et de l’existence des droits d’accès et de rectification.
Le droit d’opposition au traitement
L’article 26 de la loi du 6 janvier 1978 permet aux personnes de s’opposer, pour des raisons légitimes, à ce que les informations les concernant fassent l’objet d’un traitement automatisé. La recommandation prévoit des mesures pratiques permettant l’exercice effectif de cette opposition, notamment l’attribution d’un numéro de client se substituant au numéro de téléphone.
La sécurité et la conservation des données
L’article 29 de la loi du 6 janvier 1978 impose de prendre toutes précautions utiles pour préserver la sécurité des informations et empêcher leur déformation, leur endommagement ou leur communication à des tiers non autorisés. La CNIL recommande de ne pas conserver les données permettant un historique des courses et, en cas de conservation, de vérifier les informations nécessaires à chaque course.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Délibération portant adoption d’une recommandation concernant les traitements automatisés mis en oeuvre par des sociétés de taxis – Thématiques associées : Transports — traitements automatisés — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.