Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2443547/
Confidentialité des données médicales : avertissement de la CNIL pour insuffisance des contrôles d’accès
L’essentiel
La CNIL rappelle que la protection des données médicales nominatives du PMSI repose sur des mesures de sécurité adaptées. En application de l’article L. 6113-11 du code de la santé publique, le médecin responsable du département d’information médicale et les personnels placés sous son autorité sont soumis au secret médical. L’article R. 710-5-6 du même code impose au directeur de l’établissement, avec le médecin responsable et après avis de la commission médicale d’établissement, de préserver la confidentialité des données, notamment par l’encadrement des autorisations d’accès et l’enregistrement des accès.
La Commission a relevé l’absence de hiérarchisation des accès, la faiblesse des règles relatives aux mots de passe, l’accès possible à l’intégralité des dossiers et l’absence de journalisation des connexions et modifications. Ces insuffisances permettaient à tout utilisateur autorisé d’altérer les données sans traçabilité.
La CNIL a également constaté l’absence de formalités préalables pour plusieurs applications hospitalières. Elle a demandé, sous trois mois, une demande d’avis relative au nouveau système, détaillant les accès, les mots de passe et la journalisation, ainsi que les demandes d’avis concernant les applications déjà déployées. Sur le fondement de l’article 21-4° de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978, elle a adressé un avertissement à l’établissement.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Dans un établissement hospitalier, un mot de passe permettait d’accéder à l’ensemble des dossiers médicaux sans hiérarchisation des accès. Les connexions et modifications n’étaient pas journalisées, empêchant l’identification des utilisateurs. La direction a reconnu ces insuffisances et annoncé une nouvelle application. La CNIL a également relevé l’absence de formalités pour d’autres traitements et adressé un avertissement.
Points clés
L’absence de hiérarchisation des accès et de traçabilité des traitements de données médicales justifie-t-elle un avertissement de la CNIL ?
Avertissement adressé pour insuffisance des mesures de sécurité informatiques
Accès non hiérarchisés aux données médicales nominatives
Mots de passe attribués sans règles prédéfinies
Absence de journalisation des connexions et modifications
Demandes d’avis exigées pour plusieurs applications hospitalières
Contexte de l’affaire
Un établissement hospitalier exploitait un traitement informatique destiné à fournir les données médicales nécessaires au programme de médicalisation des systèmes d’information. Le traitement était géré par le directeur informatique, qui pouvait accéder à l’application.
Une mission de contrôle a révélé l’absence de hiérarchisation des accès. La seule détention d’un mot de passe, attribué et géré sans règles prédéfinies, permettait de consulter l’intégralité des dossiers. Les connexions et les modifications n’étaient pas journalisées, de sorte que les utilisateurs pouvaient modifier les données sans identification.
La direction a reconnu l’insuffisance des mesures et annoncé une nouvelle application. D’autres applications hospitalières n’avaient pas fait l’objet des formalités préalables requises. La CNIL a demandé plusieurs régularisations et adressé un avertissement à l’établissement.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Traiter ou conserver des données médicales nominatives
Garantir la confidentialité conformément à l’article R. 710-5-6
Encadrer l’étendue et l’attribution des autorisations d’accès
Définir une politique de mots de passe sécurisée
Journaliser les connexions et les modifications de données
Accomplir les formalités préalables applicables aux applications informatiques
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Compte-rendu de la mission de vérification sur place
Constat d’accès possible à l’intégralité des dossiers
Absence de hiérarchisation des autorisations d’accès
Absence de journalisation du système et de l’application
Possibilité de modifier les données sans identifier l’auteur
Reconnaissance par la direction de l’insuffisance des mesures
Conséquences pratiques
L’établissement doit renforcer la sécurité de ses traitements de données médicales et régulariser les applications déjà déployées. L’avertissement souligne que les lacunes d’accès, de mots de passe et de traçabilité peuvent entraîner une intervention de la CNIL.
Avertissement administratif adressé à l’établissement
Nouvelle demande d’avis à transmettre sous trois mois
Demandes d’avis à déposer pour les applications existantes
Hiérarchisation des accès à mettre en place
Connexions et modifications à journaliser
Mesures de sécurité physique et logique à améliorer
Checklist pour Avocats
À faire
Hiérarchiser les autorisations d’accès aux dossiers
Formaliser l’attribution et la composition des mots de passe
Journaliser les connexions et les modifications
Décrire les mesures de sécurité dans la demande d’avis
Régulariser les applications déjà mises en œuvre
À éviter
Permettre un accès global avec un simple mot de passe
Attribuer des mots de passe sans règles prédéfinies
Autoriser des modifications non traçables
Déployer une application sans formalité préalable
Négliger les mesures de sécurité physique et logique
FAQ / Q-R juridiques
La confidentialité des données médicales nominatives
L’article L. 6113-11 du code de la santé publique soumet le médecin responsable du département d’information médicale et les personnels placés sous son autorité au secret médical. L’article R. 710-5-6 impose au directeur de l’établissement de prendre les dispositions utiles pour préserver la confidentialité, notamment concernant les autorisations d’accès et leur enregistrement.
Les mesures de sécurité et la traçabilité des accès
La CNIL a retenu l’absence de hiérarchisation des accès, l’insuffisance des règles d’attribution et de gestion des mots de passe, ainsi que l’absence de journalisation du système et de l’application. Ces lacunes permettaient la consultation intégrale et la modification non traçable des données.
L’avertissement fondé sur l’article 21-4°
Après avoir constaté ces insuffisances et l’absence de formalités préalables pour plusieurs applications, la CNIL a demandé des régularisations, notamment une demande d’avis au titre de l’article 15 de la loi du 6 janvier 1978. Elle a adressé un avertissement sur le fondement de l’article 21-4° de cette loi.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Délibération adressant un avertissement à X – Thématiques associées : RGDP / CNIL — données médicales — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.