Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2449278/
Cotisations impayées et preuve de la créance d’une association professionnelle
L’essentiel
L’assignation ayant été régulièrement délivrée conformément à l’article 659 du Code de procédure civile, la demande a été déclarée recevable malgré la non-comparution de la société défenderesse. Le jugement a été rendu par défaut.
Le tribunal a retenu les pièces produites — fiche entreprise, correspondances, statuts, règlement intérieur, procès-verbaux du conseil d’administration, bulletin d’adhésion, relevé de situation et note de frais — comme corroborant les prétentions de l’association. La société a ainsi été condamnée au paiement des cotisations dues, des majorations de retard et des frais de contentieux prévus par le règlement intérieur. Le surplus de la demande a été rejeté.
Une indemnité de 220 euros a été accordée au titre de l’article 700 du Code de procédure civile, les frais exposés étant considérés comme inéquitables à laisser à la charge de la demanderesse. L’exécution provisoire est de droit. La société défenderesse supporte également les dépens, incluant les frais de greffe.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Une association professionnelle a obtenu le paiement de cotisations dues de mars à septembre 2021, ainsi que des majorations de retard, frais de contentieux et une indemnité au titre des frais irrépétibles. Le tribunal a accueilli la demande principale dans les limites retenues et rejeté le surplus.
Points clés
La production de pièces concordantes permet-elle d’établir les cotisations, majorations et frais de contentieux dus par une société non comparante ?
Condamnation aux cotisations, majorations et frais de contentieux
Assignation régulièrement délivrée malgré la non-comparution
Pièces concordantes établissant l’adhésion et la créance
Rejet du surplus des demandes
Exécution provisoire de droit et dépens à la charge
Contexte de l’affaire
Une association professionnelle a assigné une société afin d’obtenir le paiement de cotisations dues pour la période de mars à septembre 2021, ainsi que des majorations de retard, des frais de contentieux et une indemnité au titre des frais irrépétibles.
L’assignation a été délivrée selon les modalités de l’article 659 du Code de procédure civile. La société défenderesse ne s’est pas présentée à l’audience et n’a été représentée par personne.
L’association a versé plusieurs pièces, notamment une fiche entreprise, ses correspondances, ses statuts et règlement intérieur, des procès-verbaux du conseil d’administration, un bulletin d’adhésion, un relevé de situation et une note de frais. Le tribunal a accueilli la demande principale dans les limites retenues et rejeté le surplus.
Demande recevable malgré la non-comparution de la société
Adhésion établie par un bulletin d’adhésion
Créance corroborée par un relevé de situation
Majoration et frais prévus par le règlement intérieur
Frais irrépétibles justifiés au titre de l’article 700
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Fiche entreprise
Correspondances de l’association
Statuts et règlement intérieur
Procès-verbaux du conseil d’administration
Bulletin d’adhésion
Relevé de situation et note de frais
Conséquences pratiques
L’association obtient le paiement des cotisations et accessoires que les pièces produites ont permis d’établir. La société défenderesse supporte la condamnation principale, l’indemnité de procédure, l’exécution provisoire et les dépens.n
La recevabilité d’une assignation délivrée selon l’article 659
nL’acte introductif d’instance ayant été régulièrement délivré selon les modalités de l’article 659 du Code de procédure civile, la demande a été déclarée recevable, malgré la non-comparution de la société défenderesse.n
La preuve des cotisations et accessoires exigibles
nLes pièces produites, comprenant notamment le bulletin d’adhésion, le relevé de situation, les statuts, le règlement intérieur et les correspondances, ont corroboré les prétentions de l’association. Elles ont justifié les cotisations, les majorations de retard et les frais de contentieux retenus par le tribunal.n
Les frais irrépétibles et l’exécution provisoire
nSur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile, une indemnité de 220 euros a été accordée, les frais exposés n’étant pas équitables à laisser à la charge de la demanderesse. L’exécution provisoire a été rappelée comme étant de droit.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal des activités économiques de Paris, 28 septembre 2026, RG n° 2026041966 – Thématiques associées : Associations — Cotisations impayées — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.